Дело № 9-2883/2018 ~ М-2401/2018, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 18 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Дробина М.Л., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] В. В. к ГУ УПФ РФ по городу Ставрополю об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

[СКРЫТО] В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю об установлении факта нахождения на иждивении.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству судом и подлежит возврату, поскольку неподсудно Ленинскому районному суду г. Ставрополя.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что адресом ответчика ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю является: <адрес обезличен> «А», что относится к подсудности Промышленного районного суда г. Ставрополя.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, заявленные требования подлежат разрешению по правилам общей подсудности по месту нахождения ответчика ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю в Промышленном районном суде г. Ставрополя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление [СКРЫТО] В. В. к ГУ УПФ РФ по городу Ставрополю об установлении факта нахождения на иждивении.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с настоящим иском по месту нахождения ответчика ГУ УПФ РФ по городу Ставрополю в Промышленный районный суд города Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.Л. Дробина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>