Дело № 5-960/2015, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Крикун А.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] С. П., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, без определенного места жительства,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] С.П.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена> года, <дата обезличена> в 18 час. 40 мин., находясь около здания «Драматического театра» по адресу: пл.Ленина 1, [СКРЫТО] С.П. нарушал общественный порядок, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав [СКРЫТО] С.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина [СКРЫТО] С.П. в совершении вменяемого ему противоправного действия подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена> года, рапортом от <дата обезличена> г., объяснениями Ширяева В.А., показаниями [СКРЫТО] С.П., данными им в судебном заседании при рассмотрении данного дела.

При таких обстоятельствах суд считает вину [СКРЫТО] С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Квалификацию действий [СКРЫТО] С.П. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, поскольку последний совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

Суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] С.П. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные административные правонарушения, что суд признает отягчающим обстоятельством.

Определяя размер и вид наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] С. П., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата обезличена> с 20 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.Д. Крикун