| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 17.05.2013 |
| Дата решения | 17.05.2013 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.2 |
| Судья | Дробина Марина Леонидовна |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3f6a4eee-efef-3254-a5dc-938967c04e4c |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2013года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Дробина М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] П. П.ча, <дата обезличена> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
[СКРЫТО] П.П. <дата обезличена> в 09 часов 40 минут, находясь возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, беспричинно и громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте на виду у граждан. На неоднократные требования граждан, а также сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте.
[СКРЫТО] П.П. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, просил назначить административное наказание в виде штрафа.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что вина [СКРЫТО] П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: объяснением Сафошкина В.В., протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>; рапортом участкового инспектора.
Таким образом, вина [СКРЫТО] П.П. доказана, его действия следует квалифицировать по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Учитывая личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] П.П. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] П. П.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок трое суток.
Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с <дата обезличена> минут.
Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.Л. Дробина
