Дело № 5-2254/2014, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре: Чаговой И.Б.

с участием:

участкового уполномоченного полиции мл. лейтенанта полиции Голых А.С.

правонарушителя [СКРЫТО] О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело в отношении [СКРЫТО] О. А., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> края, гражданки РФ, работающей продавцом-реализатором у ИП Березникова Г.М., зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 15 часов 30 минут, находясь возле <адрес обезличен>, [СКРЫТО] О.А. в состоянии алкогольного опьянения громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия [СКРЫТО] О.А. не реагировала, продолжая их совершать.

В судебном заседании [СКРЫТО] О.А. вину признала, в содеянном раскаялась.

Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что [СКРЫТО] О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в мелком хулиганстве, сопряжённом с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка ил пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждается материалами дела.

Данный вывод является обоснованным и соответствует требованиям закона.

Факт совершения административного правонарушения и вина [СКРЫТО] О.А. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств - протоколом 26 РР N 477499 об административном правонарушении от <дата обезличена>, рапортом полицейского ОП <номер обезличен> Коломийцева Д.Э., протоколом об административном задержании от <дата обезличена> N 477499, объяснениями [СКРЫТО] О.А.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу постановления, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины [СКРЫТО] О.А. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Согласно ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка ил пресекающего нарушение общественного порядка,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

Согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей.

Суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] О.А. ранее многократно привлекалась за аналогичные правонарушения, выводов для себя не сделала, а также то, что [СКРЫТО] О.А. вину признала и раскаялась в совершении административного правонарушения, с учётом личности и материального положения [СКРЫТО] О.А. считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1. ч.2; 23.1 ч. 2, 27.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] О. А., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> края, гражданки РФ, работающей продавцом-реализатором у ИП Березникова Г.М., зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес обезличен>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть [СКРЫТО] О. А. административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 07.12.2014 г в 18 час 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Поляков