Дело № 5-1965/2014, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2014 года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Гаппоева М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] К. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем автовышки «Городские электросети», образование среднее, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступил материал об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] К.А. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>, [СКРЫТО] К.А. <дата обезличена> в 11 час. 25 мин., находясь возле <адрес обезличен>, нарушал общественный порядок, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании [СКРЫТО] К.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.

Судья, выслушав [СКРЫТО] К.А., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Вина [СКРЫТО] К.А. в совершении вменяемых ему противоправных действий подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>, рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по городу Ставрополю от <дата обезличена>, объяснениями Кучуро Ю.А. от <дата обезличена>, [СКРЫТО] А.А. от <дата обезличена>, объяснениями [СКРЫТО] К.А., данными им в судебном заседании при рассмотрении представленных материалов.

При таких обстоятельствах, судья считает вину [СКРЫТО] К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Квалификацию действий [СКРЫТО] К.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ судья находит правильной, поскольку последний совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При решении вопроса о назначении административного наказания, судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] К. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем автовышки «Городские электросети», образование среднее, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УМВД России по городу Ставрополю, ИНН <номер обезличен>, р/с 40<номер обезличен>, ГРКЦ ГУ Банк России по СК <адрес обезличен>, БИК <номер обезличен>, КБК – 18<номер обезличен>, ОКАТО – <номер обезличен>, КПП <номер обезличен> – штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти суток со дня его вынесения.

С у д ь я М.М. Гаппоева