| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 05.07.2017 |
| Дата решения | 05.07.2017 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.2 |
| Судья | Крикун Алина Дмитриевна |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 61d6c36d-c457-36e3-a2f5-efb3c78c6691 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июля 2017 г., <адрес обезличен>
Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Крикун А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] И. В., <дата обезличена> г.р., урож. <адрес обезличен>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
[СКРЫТО] И.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.
<дата обезличена> в 18 часов 20 минут возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, [СКРЫТО] И.В. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их совершать, находясь в общественном месте на виду у граждан.
<дата обезличена>, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <адрес обезличен>, с которым он согласен в полном объёме. Раскаивается в содеянном и просит строго не наказывать.
Суд, заслушав объяснения, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и рапортом сотрудника полиции.
При таких обстоятельствах суд находит вину доказанной.
Действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.
Раскаяние суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
постановил:
[СКРЫТО] И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:
Счёт <номер обезличен>
Получатель: УФК по <адрес обезличен> (Управление МВД по <адрес обезличен>)
ГРКЦ ГУ ЦБ РФ
ИНН 2635130373
ОКАТО 07401000000
БИК 040702001
КПП 263501001
КБК 18<номер обезличен>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения.
Судья Крикун А.Д.
