Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 12.12.2018 |
Дата решения | 18.12.2018 |
Категория дела | Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> о продлении административного надзора |
Судья | Романенко Юлия Сергеевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 7e1a87ed-f0a4-38f3-9455-a4144aa1fd19 |
Дело <номер обезличен>а-7015/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
18 декабря 2018 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе
председательствующего судьи Романенко Ю.С.,
при секретаре Арутюнян Р.Р.,
с участием:
представителя административного истца ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – инспектора направления по ОАН ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> старшего лейтенанта полиции Гребенчуковой Ю.А.,
помощника прокурора <адрес обезличен> Волкова С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> Сысоева Е.А. о продлении срока административного надзора в отношении [СКРЫТО] М. С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, к 130,
установил:
начальник ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> Сысоев Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении [СКРЫТО] М.С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, к 130.
В обоснование административного иска указано, что <дата обезличена> решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> в отношении [СКРЫТО] М.С. установлен административный надзор, сроком на 1 год, и установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания.
При постановке на учет [СКРЫТО] М.С. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод».
Поднадзорный [СКРЫТО] М.С. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушении против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.
Однако, [СКРЫТО] М.С. на путь исправления не встал, и совершил административные правонарушения.
[СКРЫТО] М.С. отбывший уголовное наказание и имеющий не погашенную судимость, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП (постановления от <дата обезличена>. <дата обезличена>, <дата обезличена>).
По месту жительства [СКРЫТО] М.С. характеризуется с удовлетворительной стороны.
Таким образом, [СКРЫТО] М.С. является лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> установлен административный надзор, сроком на 1 год и установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России но месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления ОМВД России но месту жительства или пребывания.
На основании изложенного административный истец считает, что следует продлить [СКРЫТО] М.С. административный надзор сроком на 6 месяцев и установить следующие дополнительные ограничения: два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов.
В судебном заседании представитель административного истца ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – инспектор направления по ОАН ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> старший лейтенант полиции Гребенчукова Ю.А. по доверенности административное исковое заявление поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в административном иске, и просила суд его удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик [СКРЫТО] М.С. не участвовал, был извещен судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений против заявленных требований в адрес суда не направлял, представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствии.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес обезличен> Волков С.А. полагал, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления начальника ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> Сысоева Е.А. о продлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] М.С.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от <дата обезличена> № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
Административный надзор продлевается в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ.
В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из представленных суду материалов, [СКРЫТО] М.С. <дата обезличена> осужден Ленинским районным судом <адрес обезличен> по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступления, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно к отбытию [СКРЫТО] М.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кочубеевского районного суда <адрес обезличен> <дата обезличена> изменен срок к отбытию наказания: 1 год 8 месяцев 15 дней лишения свободы.
<дата обезличена> [СКРЫТО] М.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес обезличен> <дата обезличена> [СКРЫТО] М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес обезличен> <дата обезличена> [СКРЫТО] М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес обезличен> <дата обезличена> [СКРЫТО] М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
С учетом того, что [СКРЫТО] М.С. за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил три административных нарушения в течение 2018 года, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора в отношении административного ответчика сроком на шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
административное исковое заявление начальника ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> Сысоева Е.А. о продлении срока административного надзора в отношении [СКРЫТО] М. С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, к 130 – удовлетворить.
Продлить, установленный в отношении [СКРЫТО] М. С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, к 130, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.
Установить [СКРЫТО] М. С. следующие административные ограничения:
- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья Ю.С. Романенко