Дело № 2а-6932/2016 ~ М-5053/2016, первая инстанция

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

03 октября 2016 г. №2а-6932/2016

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Текеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному исковому заявлению инспекции межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к [СКРЫТО] Н. Н.чу о взыскании задолженности по налогам,

установил:

инспекция межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Н.Н. о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что должник, [СКРЫТО] Н.Н., <номер обезличен>, дата рождения: <дата обезличена>, место рождения: РОССИЯ, <адрес обезличен>, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, РОССИЯ, г <адрес обезличен>, своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. Согласно поступившим сведениям, [СКРЫТО] Н.Н., <номер обезличен> является владельцем следующих имущественных объектов: Квартира по адресу: <номер обезличен> РОССИЯ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <номер обезличен> кадастровый <номер обезличен>. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление <номер обезличен><дата обезличена>, <номер обезличен> год. Межрайонная ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> в адрес [СКРЫТО] Н.Н. выставила требование об уплате задолженности от <дата обезличена>, <номер обезличен>. За неуплату в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Данное требование было отправлено почтой (доказательство об отправке требования прилагается). Соответственно, общий размер задолженности по платежам в бюджет в отношении Столярчуек Н.Н. составляет <данные изъяты>, в том числе: по имущественному налогу: налог - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты> До настоящего времени задолженность [СКРЫТО] Н.Н. не уплачена.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом и в срок, судебные извещения. Суд признает извещение административных истца и ответчика надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания. На основании ст. 150 КАС РФ административное исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие представителя административного истца и ответчика.

Представитель административного ответчика Желев С.Н. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении административных исковых требований, поскольку ответчик уплатил задолженность по налогам в полном объеме, что подтверждается чеками, представленными в судебное заседание.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания «по» административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организацией и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком налога на имущество.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Н.Н., ИНН <номер обезличен> рождения: <дата обезличена>, место рождения: Россия, <адрес обезличен>, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

Главой 32 НК РФ введен в действие налог на имущество физических лиц, определяются ставки порядок и сроки уплаты данного налога.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Объектами налогобложения, согласно ст.401 НК РФ, является следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иное здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до <дата обезличена>, следовательно, налоговым периодом г налогу на имущество физических лиц признается календарный год (ст.405 НК РФ). Налоговые ставки, в соответствии со ст.406 НК РФ, устанавливаются на основе умноженной: коэффициент - дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли - налоплательщика в праве собственности на каждый из таких объектов).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами осуществляющими технический учет на территории РФ. Указанные органы обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно поступившим <адрес обезличен> <номер обезличен>.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление <номер обезличен><дата обезличена>, <дата обезличена> год.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Межрайонная ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> в адрес [СКРЫТО] Н.Н., выставила требование об уплате задолженности от 29.10.2015г., <номер обезличен>. За неуплату в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.

Данное требование было отправлено посредством почтовой связи. Соответственно, общий размер задолженности по платежам в бюджет в отношении [СКРЫТО] Н.Н. составляет <данные изъяты>, в том числе: по имущественному налогу: налог - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>

В соответствии с пп.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскать недоимки, а также пени и штрафы. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги п.1ст.23НКРФ.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по v-плате налога, сбора, пени, штрафа налоговый орган направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых: осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании 5 уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчиком задолженность по налогам в размере: <данные изъяты> погашена в полном объеме, что подтверждается чеками - ордерами от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> и на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает, что исковые требования инспекции межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к [СКРЫТО] Н.Н. о взыскании задолженности по налогам, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что согласно пункту 19 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в <данные изъяты> <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика [СКРЫТО] Н.Н. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований инспекции межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к [СКРЫТО] Н. Н.чу о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты> из них: налогов (сборов) в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> – отказать в полном объеме.

Взыскать со [СКРЫТО] Н. Н.ча государственную пошлину в соответствующий бюджет муниципального образования <адрес обезличен> в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко