Дело № 2а-6461/2016, первая инстанция

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

03 августа 2016 г. №2а-6461/2016

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Атаян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к [СКРЫТО] Э. М. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с [СКРЫТО] Э.М. задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за 2015 год в размере <данные изъяты>.

В обоснование административного иска указано, что [СКРЫТО] Э.М. была зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю СК в качестве индивидуального предпринимателя плательщика страховых взносов в соответствии с Законом от <дата обезличена> № 167-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования». Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей [СКРЫТО] Э.М. утратила статус индивидуального предпринимателя. В нарушении требований Федерального закона от <дата обезличена> <номер обезличен> своевременно и в полном объеме не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования и за ним образовалась задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование.

Требование Управления от <дата обезличена> <номер обезличен> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов в добровольном порядке ответчиком в установленный срок не было исполнено. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам, пеней и штрафов в Пенсионный фонд в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, был извещен заранее и надлежащим образом.

Ответчик [СКРЫТО] Э.М. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, а также не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела была извещена заранее и надлежащим образом. Извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд в соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося административного истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое требование государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> подлежат удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно п. 5 ст. 11 и ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» физическое лицо обязано самостоятельно уплачивать страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, предъявлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации сведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Э.М., являлась индивидуальным предпринимателем, была зарегистрирована в государственном учреждении –Управлении Пенсионного фонда РФ по городу <адрес обезличен> в качестве плательщика страховых взносов в соответствии с Законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно справке от <дата обезличена> и выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата обезличена> <номер обезличен> [СКРЫТО] Э.М., утратила статус индивидуального предпринимателя.

Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию является установление трудовой пенсии по старости.

Плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ о фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В силу действующего Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или уплаты страховых взносов в более поздние сроки происходит начисление пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых вносов по день погашения задолженности. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Э.М. в нарушении требования Федерального закона от 24.07.2009 года № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» своевременно и в полном объеме не уплачивала страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования и за ней образовалась задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование.

Согласно форме РСВ-2 сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии составляет: <данные изъяты>, пени, начисленные за неуплату страховым взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии <данные изъяты>; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о нарушении [СКРЫТО] Э.М., норм Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Таким образом, суд считает, что административное исковое требование государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход муниципального района <адрес обезличен> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья,

решил:

исковое требование государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Э. М. в пользу государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> задолженность по страховым взносам, пеней и штрафов в пенсионный фонды Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за 2015 год: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии <данные изъяты>, пени, начисленные за неуплату страховым взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии <данные изъяты>; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.

Взыскать с [СКРЫТО] Э. М. в доход муниципального района <адрес обезличен> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко