Дело № 2а-3784/2018 ~ М-1754/2018, первая инстанция

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2018 г. по делу № 2а-3784/2018

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Головкиной Т.А.,

с участием: Сошниковой И.В., Дегтяревой О.И., Чайковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя административное дело по иску комитета имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района об оспаривании решения У. Р. по <адрес обезличен>, с участием заинтересованного лица – администрации муниципального образования <адрес обезличен>,

установил:

комитет имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района <адрес обезличен> обратился с административным иском к У. Р. по <адрес обезличен> об оспаривании решения, выразившегося в государственной регистрации права муниципальной собственности Шпаковского муниципального района СК на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>

В обоснование иска административный истец указал, что им было получено уведомление У. Р. по <адрес обезличен> о государственной регистрации права собственности за ним на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> вследствие отказа от права собственности на него гражданки Алибаш Н.В.

Считает такое решение незаконным, поскольку в <адрес обезличен> СК отсутствуют межселенные территории, а граница <адрес обезличен> установлена Законом СК от <дата обезличена> <номер обезличен>-кз. Земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> расположен в границах городского поселения – <адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель административного истца Сошникова И.В. административный иск поддержала.

Представитель У. Р. по <адрес обезличен> Дегтярева О.И. административный иск не признала указала, что согласно сведениям ЕГРП земельный участок расположен в границах <адрес обезличен>.

Представитель заинтересованного лица - администрации муниципального образования <адрес обезличен> Чайкова О.А. просила административный иск удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся и дополнительно представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ решение, действия (бездействия) могут быть признаны незаконными, если они не соответствуют нормативным правовым актам и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено судом, 17.02.2018 на государственную регистрацию прекращения права собственности в У. Р. по <адрес обезличен> поступило заявление гражданки Алибаш Н.В. в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 600 кв.м., разрешенное использование для дачного участка <номер обезличен>, местоположение: <адрес обезличен>, с/т «<адрес обезличен> дачный участок <номер обезличен>.

Судом также установлено, что согласно сведениям ЕГРП земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> располагается в кадастровом квартале <номер обезличен> и за пределами границ населенного пункта <адрес обезличен>. При этом сведения о границах населенного пункта <адрес обезличен> внесены в ЕГРП.

Суд считает, что административным ответчиком на законном основании зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:11:020802:389 за муниципальным образованием Шпаковского муниципального района Ставропольского края, поскольку в соответствии с п. 1.1 ст. 19 Земельного кодекса РФ и п. 4 ст. 56 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае отказа собственника от права собственности на земельный участок, в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории, указанное право переходит в собственность муниципального района по месту расположения земельного участка.

При таких обстоятельствах суд отказывает административному истцу в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

комитету имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района в удовлетворении административного иска о признании незаконным решения У. Р. по <адрес обезличен>, выразившегося в государственной регистрации права муниципальной собственности Шпаковского муниципального района на земельный участок с кадастровым номером 26:11:020802:389; об осуществлении государственной регистрации права и прекращении записи о праве отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Н. Никитенко

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2018.

Судья Т.Н. Никитенко