Дело № 2а-3457/2018 ~ М-1738/2018, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2018 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Рыбниковой С.А.,

с участием: представителя административного истца Анищенко А.В., представителя заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» Федюшина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по исковому заявлению [СКРЫТО] С. И. к судебному приставу – исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК Маркину К. В., Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК о признании незаконным постановление судебного пристава – исполнителя, с участием заинтересованных лиц УФССП России по СК, ПАО «Сбербанк России»,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.И. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК Маркину К. В., Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК о признании незаконным постановление судебного пристава – исполнителя, с участием заинтересованных лиц УФССП России по СК, ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании представитель административного истца Анищенко А.В. представил заявление об отказе от исковых требований к судебному приставу – исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК Маркину К. В., Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК о признании незаконным постановление судебного пристава – исполнителя. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ истцу, представителю административного истца разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» Федюшин С.Г. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] С.И., извещенная своевременно, надлежащим образом не явилась. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав – исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК Маркин К.В., административный ответчик судебный пристав – исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК Маркин К.В., представитель административного ответчика Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК, представитель заинтересованного лица УФССП России по СК, извещенные своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца [СКРЫТО] С. И. от исковых требований к судебному приставу – исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК Маркину К. В., Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК о признании незаконным постановление судебного пристава – исполнителя.

Производство по административному исковому заявлению [СКРЫТО] С. И. к судебному приставу – исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК Маркину К. В., Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК о признании незаконным постановление судебного пристава – исполнителя, с участием заинтересованных лиц УФССП России по СК, ПАО «Сбербанк России» прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья Е.С. Данилова