Дело № 2а-1879/2016 ~ М-164/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 11.01.2016
Дата решения 10.03.2016
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании взносов в ПФ, Фонд социального страхования и Федеральный фонд ОМС
Судья Никитенко Татьяна Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a29ced5e-225b-3b78-82b0-ae187233af74
Стороны по делу
Истец
**-********** *********** ***** ** ** *. ********** **
Ответчик
******* ******** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-1879/2015

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 марта 2016 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Никитенко Т.Н.,

при секретаре Текеевой Л.А.,

с участием представителя административного истца Сластеновой С.В.,

рассмотрев в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к [СКРЫТО] В. А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за <данные изъяты> год,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края обратилось в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] В. А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за <данные изъяты> год в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование административного иска указано, что [СКРЫТО] В.А. был зарегистрирован в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя с <данные изъяты>. Однако, в нарушение требований Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ [СКРЫТО] В.А. своевременно и в полном объеме не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, и за ним образовалась задолженность по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за <данные изъяты> год в общей сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ ответчику заказным письмом было направлено требование от <данные изъяты>. № <данные изъяты> об уплате образовавшейся недоимки, в котором ответчику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, однако до подачи иска в суд указанная недоимка ответчиком не погашена.

Представитель административного истца Сластенова С.В. административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик [СКРЫТО] В.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил. В соответствии с требованиями статьи <данные изъяты> Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение дела проведено судом в отсутствие административного ответчика.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к [СКРЫТО] В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что [СКРЫТО] В.А. был зарегистрирован в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <данные изъяты>. №<данные изъяты> [СКРЫТО] В.А. утратил статус индивидуального предпринимателя с <данные изъяты>.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ (ред. от <данные изъяты>) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам; организации; индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ (ред. от <данные изъяты>) «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ (ред. от <данные изъяты>) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ (ред. от <данные изъяты>) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение <данные изъяты> календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пени и штрафов не указан в этом требовании.

В случае неисполнения в установленный срок настоящего требования плательщик страховых взносов несет ответственность, определенную ст. <данные изъяты> федерального закона №<данные изъяты>-ФЗ, а также к плательщику страховых взносов применяются меры по принудительному взысканию недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, определенные ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Закона № <данные изъяты>-ФЗ.

Как следует из материалов административного дела, в нарушение требований Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ административный ответчик [СКРЫТО] В.А. своевременно и в полном объеме не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и за ним образовалась задолженность по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за <данные изъяты> год в общей сумме <данные изъяты> рублей.

[СКРЫТО] В.А. заказным письмом было направлено требование от <данные изъяты>. № <данные изъяты> об уплате образовавшейся недоимки, в котором ответчику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, однако, до подачи иска в суд указанная недоимка ответчиком не погашена.

Доказательств, опровергающих указанный выше размер задолженности, ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к [СКРЫТО] В. А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за <данные изъяты> год в общей сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. <данные изъяты> КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей <данные изъяты> и частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход муниципального района <адрес обезличен> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> - <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты> Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья,

решил:

исковые требования Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В. А. в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> задолженность по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за <данные изъяты> год в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] В. А. в доход муниципального района <адрес обезличен> государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 11.01.2016:
Дело № 2-2094/2016 ~ М-371/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2091/2016 ~ М-368/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1814/2016 ~ М-104/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1754/2016 ~ М-45/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дробина Марина Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3244/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаппоева Медия Магометовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1716/2016 ~ М-7/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаппоева Медия Магометовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1861/2016 ~ М-150/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1733/2016 ~ М-24/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1730/2016 ~ М-21/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1719/2016 ~ М-10/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаппоева Медия Магометовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-40/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-44/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-45/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-32/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.01.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Турбанов Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-49/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-41/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-46/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-42/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-39/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-38/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-83/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подзолко Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ