Дело № 2а-1876/2016 ~ М-161/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 11.01.2016
Дата решения 10.03.2016
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании взносов в ПФ, Фонд социального страхования и Федеральный фонд ОМС
Судья Никитенко Татьяна Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID dd89db98-1b06-3f73-ad18-ff7dc67866a6
Стороны по делу
Истец
**-********** *********** ***** ** ** *. ********** **
Ответчик
******* ****** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-1876/2015

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 марта 2016 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Никитенко Т.Н.,

при секретаре Текеевой Л.А.,

с участием представителя административного истца Сластеновой С.В.,

рассмотрев в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к [СКРЫТО] М. И. о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за <данные изъяты> год,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края обратилось в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] М. И. о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование административного иска указано, что [СКРЫТО] М.П. была зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края в качестве индивидуального предпринимателя и являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя. Однако, в нарушение требований Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за <данные изъяты> год представлен [СКРЫТО] М.П. <данные изъяты>., то есть с нарушением срока. Непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным, страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере <данные изъяты> процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более <данные изъяты> процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей (ч.<данные изъяты>. ст.<данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты><данные изъяты>-ФЗ). В соответствии со ст.<данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты><данные изъяты>-ФЗ на основе расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и документов, представленных плательщиком страховых взносов, Управление провело камеральную проверку, результаты которой были оформлены соответствующим актом камеральной проверки от <данные изъяты> года №<данные изъяты> в соответствии со ст.<данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты><данные изъяты>-ФЗ, который в установленные сроки был направлен ответчику. Согласно ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты><данные изъяты>-ФЗ на основании акта проверки было принято решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения от <данные изъяты><данные изъяты>, которое в установленный срок было направлено страхователю. В соответствии со ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты><данные изъяты>-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от <данные изъяты><данные изъяты> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до <данные изъяты> года. Однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени, штрафам не погашена.

Представитель административного истца Сластенова С.В. административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик [СКРЫТО] М.И. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила. В соответствии с требованиями статьи <данные изъяты> Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение дела проведено судом в отсутствие административного ответчика.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к [СКРЫТО] М.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что [СКРЫТО] М.П. была зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края в качестве индивидуального предпринимателя и являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты><данные изъяты>-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от <данные изъяты><данные изъяты>-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты><данные изъяты>-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее <данные изъяты>-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Как следует из материалов административного дела, в нарушение требований Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за <данные изъяты> год представлен [СКРЫТО] М.П. <данные изъяты>., то есть с нарушением срока.

Непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным, страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере <данные изъяты> процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более <данные изъяты> процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей (ч.<данные изъяты>. ст.<данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты><данные изъяты>-ФЗ).

В соответствии со ст.<данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты><данные изъяты>-ФЗ на основе расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и документов, представленных плательщиком страховых взносов, Управление провело камеральную проверку, результаты которой были оформлены соответствующим актом камеральной проверки от <данные изъяты> года №<данные изъяты> в соответствии со ст.<данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты><данные изъяты>-ФЗ, который в установленные сроки был направлен ответчику.

Согласно ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты><данные изъяты>-ФЗ на основании акта проверки было принято решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения от <данные изъяты><данные изъяты>, которое в установленный срок было направлено страхователю.

Ответчику заказным письмом было направлено требование от <данные изъяты><данные изъяты> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до <данные изъяты> года. Однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени, штрафам ответчиком не погашена.

Доказательств, опровергающих указанный выше размер задолженности, ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к [СКРЫТО] М. И. о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. <данные изъяты> КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей <данные изъяты> и частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход муниципального района <адрес обезличен> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья,

решил:

исковые требования Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М. И. в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> штраф за несвоевременное предоставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] М. И. в доход муниципального района <адрес обезличен> государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 11.01.2016:
Дело № 2-2094/2016 ~ М-371/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2091/2016 ~ М-368/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1814/2016 ~ М-104/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1754/2016 ~ М-45/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дробина Марина Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3244/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаппоева Медия Магометовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1716/2016 ~ М-7/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаппоева Медия Магометовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1861/2016 ~ М-150/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1733/2016 ~ М-24/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1730/2016 ~ М-21/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1719/2016 ~ М-10/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаппоева Медия Магометовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-40/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-44/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-45/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-32/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.01.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Турбанов Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-49/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-41/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-46/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-42/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-39/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-38/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-83/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подзолко Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ