Дело № 2а-1715/2016 ~ М-6/2016, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Поляков О.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по СК города Минеральные Воды к [СКРЫТО] Е. В. на взыскание задолженности по налогу на имущество и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России <номер обезличен> по СК города Минеральные Воды обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Е. В. на взыскание задолженности по налогу на имущество и пени. Просили суд, взыскать с [СКРЫТО] Е. В. задолженность по уплате налогов и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12Л991г. <номер обезличен> должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. Данный налог ежегодно уплачивают собственники не позднее ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" от 09Л2.1991г. <номер обезличен> (в ред. От <дата обезличена> №229-ФЗ) данный налог ежегодно уплачивают не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно пунктов 1, 2 и 3 статьи 5 Закона <номер обезличен> налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же организациями технической инвентаризации.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанное требование в соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.

Исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, судья считает административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по СК города Минеральные Воды обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судьей при исследовании материалов дела установлено, что [СКРЫТО] Е. В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно данным УФРС по СК [СКРЫТО] Е.В. является собственником имущества расположенного по адресу: гараж по адресу: <адрес обезличен>,5, торговое помещение по адресу: <адрес обезличен>,6; квартира по адресу: Железноводск, <адрес обезличен>,6.

В соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. Согласно п.1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

При таких обстоятельствах судья считает, что с административного ответчика [СКРЫТО] Е.В. в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по уплате налога в размере <данные изъяты> рублей

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика [СКРЫТО] Е.В. в доход бюджета Ставропольского городского округа подлежат взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья,

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по СК города Минеральные Воды к [СКРЫТО] Е. В. - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Е. В. в пользу Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по СК города Минеральные Воды в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Е. В. в доход бюджета Ставропольского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Поляков