| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 02.11.2016 |
| Дата решения | 20.12.2016 |
| Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
| Судья | Поляков Олег Анатольевич |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9262ff32-67b8-3908-8e29-53e40684609c |
ул. Дзержинского, д. 235, г. Ставрополь, 355000,
тел. (8652) 37-08-24, факс 35-60-94,
подача документов в электронном виде: e-mail: lenynsky.stv@sudrf.ru,
официальный сайт: http:// lenynsky.stv@sudrf.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2016 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Полякова О.А.,
при секретаре Чаговой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Уют плюс» к старшему судебному приставу Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП по СК Р. Т. Р., УФССП по СК об оспаривании действий (бездействия)
УСТАНОВИЛ:
ООО «Уют плюс» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП по СК Р. Т. Р., УФССП по СК об оспаривании действий (бездействия).
20.12.2016 от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращения производства по делу. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.
Представитель административного истца, представитель административного ответчика – УФССП по СК, административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Р. Т.Р., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в представленном суду ходатайстве.
Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ ООО «Уют плюс» от административного искового заявления к старшему судебному приставу Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП по СК Р. Т. Р., УФССП по СК об оспаривании действий (бездействия)
Производство по административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Поляков
