Дело № 2-987/2017 (2-11098/2016;) ~ М-9082/2016, первая инстанция

№ 2-987/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 24 января 2017 года

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к [СКРЫТО] Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Д.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена> в размере 48981 рубль 84 копейки, из них: сумма задолженности по основанному долгу в размере 37966 рублей 59 копеек, сумма плановых процентов за пользование кредитом в размере 7368 рублей 18 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3647 рублей 07 копеек;

- задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена>, включительно 684880 рублей 70 копеек, из них: основной долг в размере 544691 рубль 93 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в размере 94846 рублей 07 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 11543 рубля 33 копеек, пени по просроченному долгу в размере 21575 рублей 37 копеек, комиссии за коллективное страхование в размере 12224 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10538 рублей 63 копейки.

В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] Д.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 38000 рублей.

<дата обезличена> ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] Д.В. заключили кредитный договор <номер обезличен> на сумму 764000 рублей на срок по <дата обезличена>, под %18,50 годовых.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако, ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] Д.В., будучи надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, также указал, что задолженность образовалась из-за его тяжелого материального положения, в связи с чем, просил снизить размер штрафных санкций в соответствие со ст.333 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные ВТБ 24 (ПАО) исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из доказательств, представленных истцом, следует, <дата обезличена> ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] Д.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешением овердрафтом» и «тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

В соответствии с п.п.1.8, 2.2. правил данные Правила/Тарифы/ Анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-заявление, получена банковская карта <номер обезличен>, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете [СКРЫТО] предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 38000 рублей.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно п.3.5 правил заемщик обязан уплачивать [СКРЫТО] проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19,00 % годовых.

Исходя из н.п. 5.2, 5.3 Правил Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 5.4 правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию на <дата обезличена> включительно, общая сумма задолженности Заемщика перед [СКРЫТО] по кредитному договору составила в размере 48981 рубль 84 копейки.

<дата обезличена> ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] Д.В. заключили кредитный договор <номер обезличен>, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит на сумме 764000 рублей, сроком на <дата обезличена> год с взиманием за пользование кредитом 18,50 % годовых, а ответчик обязался полученную сумму уплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию на <дата обезличена> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 982948 рублей 96 копеек.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Суд согласен с представителем ответчика о том, что задолженность по кредитному договору образовалась из-за тяжелого материального положения ответчика.

В связи с чем, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер планового процента за пользование кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> с 11543 рубля 33 копеек до 3000 рублей, размер пени по просроченному долгу с 21575 рублей 37 копеек до 5000 рублей.

Таким образом, с ответчика [СКРЫТО] Д.В. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена> в размере 659762 рубля, из них: сумма задолженности по основанному долгу в размере 544691 рубль 93 копейки, сумма плановых процентов за пользование кредитом в размере 94846 рублей 07 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3000 рублей, пени по просроченному долгу в размере 5000 рублей, комиссии за коллективное страхование в размере 12224 рубля.

Задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена> в размере 48981 рубль 84 копейки, из них: сумма задолженности по основанному долгу в размере 37966 рублей 59 копеек, сумма плановых процентов за пользование кредитом в размере 7368 рублей 18 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3647 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 10538 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к [СКРЫТО] Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Д. В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена> в размере 48981 рубль 84 копейки, из них: сумма задолженности по основанному долгу в размере 37966 рублей 59 копеек, сумма плановых процентов за пользование кредитом в размере 7368 рублей 18 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3647 рублей 07 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] Д. В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена> в размере 659762 рубля, из них: сумма задолженности по основанному долгу в размере 544691 рубль 93 копейки, сумма плановых процентов за пользование кредитом в размере 94846 рублей 07 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3000 рублей, пени по просроченному долгу в размере 5000 рублей, комиссии за коллективное страхование в размере 12224 рубля.

Взыскать с [СКРЫТО] Д. В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10538 рублей 63 копейки.

В удовлетворении требований о взыскании плановых процентов за пользование кредитом <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 8543 рубля 33 копеек, пени по просроченному долгу в размере 16575 рублей 37 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Невечеря