| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 08.12.2014 |
| Дата решения | 23.01.2015 |
| Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат) |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8c7e15f0-3fed-3384-b0dc-6919821859d1 |
№ 2-917/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2015 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Терещенко А.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] Я. В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:
- сумму страхового возмещения <данные изъяты> рубль,
- неустойку <данные изъяты> рублей,
- расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей,
- расходы по оплате комиссии банка в размере <данные изъяты> рублей,
- штраф - 50 % от взысканной суммы,
- моральный вред в размере <данные изъяты> рублей,
- расходы, понесенные на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.
Определением от <дата обезличена> исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на <дата обезличена> в 10:50, о чем стороны по делу извещались судом по указанному в исковом заявлении адресу, заблаговременно и надлежащим образом.
<дата обезличена> истица [СКРЫТО] Я.В. и ее представитель по доверенности, в судебное заседание не явились, о дате и месте его проведения извещались по адресу указанному в иске. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не поступало.
В связи с не явкой истицы и ее представителя по доверенности судебное заседание отложено на <дата обезличена> в 15:00, о чём стороны по делу извещались судом, надлежащим образом.
Однако, <дата обезличена> истица и ее представитель по доверенности, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ от них в суд не поступало.
Судом установлено, что истица и ее представитель по доверенности о времени и месте судебного заседания, проводимого <дата обезличена> и 23.01.2015, надлежащим образом извещенные и обязаны были явиться лично, либо представить заявление в порядке ст.167 ГПК РФ.
Однако истица и ее представитель, в указанные судебные заседания не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства от истицы не поступало.
В то же время, суд считает, что истица достоверно и точно извещена о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это истица не проявила должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично отнеслась к поданному исковому заявлению, не известила суд о причинах неявки в судебные заседания. По мнению суда, действия истицы противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.
Суд полагает, что интерес истицы к объекту спора утрачен.
Ответчик не требует рассмотрения спора по существу.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истица и ее представитель не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] Я. В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.
Судья И.Н. Маслова
