Дело № 2-8817/2016 ~ М-6887/2016, первая инстанция

Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2016 года Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Медведовой С. А. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Медведовой С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора.

Представитель истца, ответчик извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебные заседания <дата обезличена>, <дата обезличена>, не явились, доказательств уважительности неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить нестоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Медведовой С. А. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Дробина М.Л.