Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 27.11.2013 |
Дата решения | 27.12.2013 |
Категория дела | - другие, возникающие из трудовых отношений |
Судья | Гаппоева Медия Магометовна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | ccf6f459-d7b5-3bc8-9ea0-7a1fe14bee7f |
Дело № 2-7906/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2013 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,
при секретаре Матевосян А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] Т.В. к ЗАО «Ставропольское Карьероуправление» о взыскании задолженности по заработной плате, а также компенсации морального вреда,
установил:
[СКРЫТО] Т.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Ставропольское Карьероуправление» о взыскании задолженности по заработной плате, а также компенсации морального вреда.
В судебном заседании истица [СКРЫТО] Т.В. отказалась от исковых требований к ЗАО «Ставропольское Карьероуправление» о взыскании задолженности по заработной плате, а также компенсации морального вреда, сообщив, что конкурсный управляющий ЗАО «Ставропольское Карьероуправление» Ляпун С.В. включил всю задолженность по заработной плате в сумме 52667 руб. 44 коп., в том числе 23144 руб. 45 коп. – текущая задолженность, во вторую очередь.
Просила производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу истице разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – Дудкин А.П., действующий по доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд - принять данный отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истицы [СКРЫТО] Т.В. от исковых требований к ЗАО «Ставропольское Карьероуправление» о взыскании задолженности по заработной плате, а также компенсации морального вреда и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 3, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Т.В. к ЗАО «Ставропольское Карьероуправление» о взыскании задолженности по заработной плате, а также компенсации морального вреда прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
Судья М.М. Гаппоева