Дело № 2-7841/2014 ~ М-6877/2014, первая инстанция

№ 2-7841/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 08 декабря 2014 года

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к [СКРЫТО] Н. Б. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с наследников умершего [СКРЫТО] Б. М. <дата обезличена> года рождения, - [СКРЫТО] Н.Б. <дата обезличена> г.р., иных возможных наследников за счёт стоимости наследственного имущества умершего [СКРЫТО] Б.М., сумму задолженности по кредитной карте Our EuroCard/MasterCard № 5417********7461, в размере <данные изъяты> рублей 51 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 838 рублей в пределах стоимости унаследованного имущества.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> [СКРЫТО] Б. М. обратился в Ставропольский филиал ОАО «Банк Москвы» с заявлением на предоставление кредитной карты MasterCard Standard Unerabossed. По указанному заявлению банком была выпущена пластиковая карта №5417********7461. Получив кредитную карту, ответчик заключил с банком кредитный договор, Истец, получив должным образом оформленное заявление ответчика, предоставил последнему кредитную карту. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор путём выпуска по заявлению ответчика кредитной карты MasterCard Standard Unembossed № 5417********7461 в соответствии с заявлением ответчика, что соответствует требованиям ст.820 ГК РФ. Банк предоставил ответчику кредит «до востребования» для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты ответчика на условиях, предусмотренных Правилами и заявлением на предоставление кредитной карты от 27.08.2007г.

Размер кредитного лимита составил <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту - 19,9 % годовых. Процентная ставка за превышение кредитного лимита - 50% годовых, штраф за несвоевременную оплату обязательного платежа составляет: впервые - <данные изъяты> рублей, второй раз - <данные изъяты> рублей, третий раз и далее - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисляемая на просроченную сумму основного долга по кредиту, составляет 30% годовых. Подписав заявление на предоставление кредитной карты, ответчик взял на себя обязательство погасить задолженность по кредиту.

Согласно свидетельству о смерти [СКРЫТО] Б.М. умер 16.09.2013. Его обязательства перед банком остались непогашенными. По состоянию на дату смерти задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка из них: просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, сумма просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Сведениями о принятии наследства наследниками умершего банк не располагает, поскольку согласно статье 5 Основ законодательства Российской Федераций о нотариате сведения 6 наследстве и наследниках умершего банку не могут быть предоставлены.

Кроме того, имеются сведения о том, что [СКРЫТО] Б.М. был застрахован в ООО СК «ВТБ Страхование», однако в банке договор страхования отсутствует, при этом имеется копия заявления о наступлении страхового случая сына умершего в страховую компанию. Результат рассмотрения данного заявления банку также не известен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на рассмотрении исковых требований, заявленных к ответчику [СКРЫТО] Н.Б.. Пояснил, что ответчик является потенциальным наследником умершего, и что иных наследников, которые могут вступить в наследство, банк не располагает.

Ответчик [СКРЫТО] Н.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался неоднократно и надлежащим образом, что подтверждается телеграфным почтовым уведомлением о вручении. Заявлений в порядке ст.167 ГПК РФ от него в суд не поступало.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения заседания суда, причину неявки его неявки суд признает неуважительной и, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст.233 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся и дополнительно представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО).

Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> [СКРЫТО] Б. М. обратился в Ставропольский филиал ОАО «Банк Москвы» с заявлением на предоставление кредитной карты MasterCard Standard Unerabossed.

По указанному заявлению банком была выпущена пластиковая карта №5417********7461. Получив кредитную карту, ответчик заключил с банком кредитный договор, истец, получив должным образом оформленное заявление ответчика, предоставил последнему кредитную карту.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор путём выпуска по заявлению ответчика кредитной карты MasterCard Standard Unembossed № 5417********7461 в соответствии с заявлением ответчика, что соответствует требованиям ст.820 ГК РФ.

Банк предоставил ответчику кредит «до востребования» для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты ответчика на условиях, предусмотренных Правилами и заявлением на предоставление кредитной карты от 27.08.2007г.

Размер кредитного лимита составил 17.000 рублей. Процентная ставка по кредиту - 19,9 % годовых. Процентная ставка за превышение кредитного лимита - 50% годовых, штраф за несвоевременную оплату обязательного платежа составляет: впервые - <данные изъяты> рублей, второй раз - <данные изъяты> рублей, третий раз и далее - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисляемая на просроченную сумму основного долга по кредиту, составляет 30% годовых. Подписав заявление на предоставление кредитной карты, ответчик взял на себя обязательство погасить задолженность по кредиту.

16.09.2013 [СКРЫТО] Б. М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> <дата обезличена> П-ДН № 737084.

Его обязательства перед банком остались непогашенными. По состоянию на дату смерти задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> из них: просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, сумма просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Из ответа на запрос суда нотариуса Нотариальной палаты Ставропольского края по Ставропольскому городскому нотариальному округу Семиной Т.В. от 25.11.2014 №878 следует, что наследственное дело после смерти, умершего 16.09.2013 Пирведяна Б. М. не открывалось, заявление о принятии наследства никто не подавал.

Следовательно, ответчик [СКРЫТО] Н. Б. наследство после смерти отца Пирведяна Б. М. не принял.

Оснований для взыскания суммы задолженности Пирведяна Б.М. перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по кредитной карте Our EuroCard/MasterCard № 5417********7461, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей в пределах стоимости унаследованного имущества по доводам, заявленным истцом, у суда не имеется.

Иных доказательств, соответствующих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, подтверждающих возникновение у ответчика обязанности по возмещению задолженности АКБ «Банк Москвы» (ОАО) истцом не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к [СКРЫТО] Н. Б. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Маслова

Мотивированное решение составлено 10.12.2014 года.

Судья И.Н.Маслова