Дело № 2-7828/2014 ~ М-6864/2014, первая инстанция

К делу 2-7828/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО КБ «Юниаструм Банк» к [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО КБ «Юниаструм Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит:

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] А. А. и [СКРЫТО] О. В. в пользу ООО КБ «Юниаструм банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки Вольво, модель S60, <номер обезличен>, год выпуска 2008, двигатель <номер обезличен>, кузов <номер обезличен>, шасси (рама) №: отсутствует, цвет черный.

Установить начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. и [СКРЫТО] О. В. в пользу ООО КБ «Юниаструм банк» расходы на оплату услуг по определению стоимости залогового автомобиля марки Вольво, модель S60, <номер обезличен>, год выпуска 2008, двигатель <данные изъяты>, кузов № <номер обезличен>, шасси (рама) №: отсутствует, цвет черный, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. и [СКРЫТО] О. В. в пользу ООО КБ «Юниаструм банк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> КБ «ЮНИАСТРУМБАНК» (ООО) и [СКРЫТО] А.А. заключили Договор <номер обезличен>Auto-Basic от <дата обезличена> года.

Указанный Договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога, договора поручительства и договора банковского счета. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление клиента, Правила кредитования КБ «ЮНИАСТРУМБАНК» и График платежей.

В соответствии с условиями Договора размер кредита составляет <данные изъяты> рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 19% процентов годовых сроком погашения до <дата обезличена>.

Кредит предоставлялся ответчику для приобретения автомобиля марки Вольво, модель S60, <номер обезличен>, год выпуска 2008, двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, шасси (рама) №: отсутствует, цвет черный.

Для исполнения своих обязательств по Договору, в соответствии с п. 3.1, 9.2.3 Правил кредитования КБ ««ЮНИАСТРУМ» БАНК» (ООО), Заемщик обязался погашать задолженность Очередными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Факт предоставления Банком кредита подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>

В нарушение п.п. 3.1, 9.2.3 Правил кредитования Ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты Очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается процентной ведомостью и расчетом задолженности по счету ответчика от <дата обезличена> года.

Исполнение обязательств по погашению задолженности по Договору обеспечивается залогом товара, поручительством, неустойкой.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору, <дата обезличена> между Банком и [СКРЫТО] О.В. заключен Договор поручительства. В соответствии с условиями Договора Поручитель принял на себя обязательство перед Банком в полном объеме отвечать за неисполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного между ним и Банком Кредитного договора. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

Согласно условиям Договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору, между Заемщиком и Банком был заключен Договор залога. Предметом залога является автомобильмарки Вольво, модель S60, <данные изъяты>, год выпуска 2008, двигатель <номер обезличен>, кузов № <данные изъяты>, шасси (рама) №: отсутствует, цвет черный.

<дата обезличена> Заемщику и поручителю были направлены Уведомления с требованием, погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Требования Банка до настоящего времени не исполнены. На основании Расчета, произведенного Истцом, в соответствии с условиями Договора, по состоянию на <дата обезличена> задолженность Ответчика перед Банком составляет: <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – пени; <данные изъяты> руб. – штраф за факт просрочки.

Представитель истца ООО КБ «Юниаструм Банк», действующий на основании доверенности, Мурдугов В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить размер неустоек и штрафов.

Ответчик [СКРЫТО] О.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения представителя истца и ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО КБ «Юниаструм Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской федерации.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата обезличена> КБ «ЮНИАСТРУМБАНК» (ООО) и [СКРЫТО] А.А. заключили Договор №015-09.011/КР-U-Auto-Basic от <дата обезличена> года.

Указанный Договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога, договора поручительства и договора банковского счета. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление клиента, Правила кредитования КБ «ЮНИАСТРУМБАНК» и График платежей.

В соответствии с условиями Договора размер кредита составляет <данные изъяты> рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 19% процентов годовых сроком погашения до <дата обезличена>.

Кредит предоставлялся ответчику для приобретения автомобиля марки Вольво, модель S60, <номер обезличен>, год выпуска 2008, двигатель <номер обезличен>, кузов № <номер обезличен>, шасси (рама) №: отсутствует, цвет черный.

Для исполнения своих обязательств по Договору, в соответствии с п. 3.1, 9.2.3 Правил кредитования КБ ««ЮНИАСТРУМ» БАНК» (ООО), Заемщик обязался погашать задолженность Очередными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Факт предоставления Банком кредита подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>

В нарушение п.п. 3.1, 9.2.3 Правил кредитования Ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты Очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается процентной ведомостью и расчетом задолженности по счету ответчика от <дата обезличена> года.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<дата обезличена> Заемщику и поручителю были направлены Уведомления с требованием, погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Требования Банка до настоящего времени не исполнены.

На основании Расчета, произведенного Истцом, в соответствии с условиями Договора, по состоянию на <дата обезличена> задолженность Ответчиков перед Банком составляет: <данные изъяты> руб. в том числе:

<данные изъяты> руб. – просроченный основной долг;

<данные изъяты> руб. – просроченные проценты;

<данные изъяты> руб. – пени;

<данные изъяты> руб. – штраф за факт просрочки.

В соответствии со ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, имущественное положение должников, а также признание иска ответчиком в части основного долга и процентов, суд считает необходимым снизить размер подлежащих взысканию пени и штрафа за факт просрочки. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 44468,77 руб., штраф за факт просрочки в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору <дата обезличена> между Банком и [СКРЫТО] О.В. заключен Договор поручительства. В соответствии с условиями Договора Поручитель принял на себя обязательство перед Банком в полном объеме отвечать за неисполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного между ним и Банком Кредитного договора. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

Как следует из ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заключив кредитный договор и договор поручительства, стороны согласились с условиями договоров, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком [СКРЫТО] А.А. ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно частям 1, 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушений сроков их внесения.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору между Заемщиком и Банком был заключен Договор залога. Предметом залога является автомобильмарки Вольво, модель S60, VIN <номер обезличен>, год выпуска 2008, двигатель <номер обезличен>, кузов № <номер обезличен>, шасси (рама) №: отсутствует, цвет черный.

Согласно отчету <номер обезличен> от <дата обезличена> стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб. за составление отчета об определении стоимости залогового автомобиля истцом оплачено <данные изъяты> рублей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ООО КБ «Юниаструм Банк» об обращении взысканияна заложенное имущество подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков расходы, связанные с составлением отчета об определении стоимости залогового автомобиля в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчиков [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] О.В. в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина.

При указанных обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО КБ «Юниаструм Банк» к [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] А. А. и [СКРЫТО] О. В. в пользу ООО КБ «Юниаструм банк» задолженность по кредитному договору в размере 467491,38 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки Вольво, модель S60, <номер обезличен>, год выпуска 2008, двигатель <номер обезличен>, кузов <номер обезличен>, шасси (рама) №: отсутствует, цвет черный.

Установить начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу ООО КБ «Юниаструм банк» расходы на оплату услуг по определению стоимости залогового автомобиля марки Вольво, модель S60, <номер обезличен>, год выпуска 2008, двигатель <номер обезличен>, кузов № <номер обезличен>, шасси (рама) №: отсутствует, цвет черный, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] О. В. в пользу ООО КБ «Юниаструм банк» расходы на оплату услуг по определению стоимости залогового автомобиля марки Вольво, модель S60, <номер обезличен>, год выпуска 2008, двигатель <номер обезличен> кузов № <номер обезличен>, шасси (рама) №: отсутствует, цвет черный, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу ООО КБ «Юниаструм банк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с [СКРЫТО] О. В. в пользу ООО КБ «Юниаструм банк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца.

Судья А.Д. Крикун