Дело № 2-7644/2017 ~ М-5635/2017, первая инстанция

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

01 сентября 2017 г. № 2-7644/2017

Ленинский районный суд города Ставрополя в состав:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Петровой М.А.,

с участием:

представителя заявителя помощника прокурора <адрес обезличен> Трофимовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора <адрес обезличен> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет сайте информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

прокурор <адрес обезличен> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлениемо признании размещенной на интернет- сайте http:// www.pikmoney.ru/articles/articles32.html, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование своих требований представитель заявителя указал, что <дата обезличена> в ходе мониторинга сети «Интернет» в служебном кабинете <номер обезличен> прокуратуры <адрес обезличен> края, расположенной по адресу: <адрес обезличен>-а, выявлен сайт, размещенный в сети «Интернет» по адресу: http:// www.pikmoney.ru/articles/articles32.html, на страницах которого описываются способы уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость.

Налогоплательщик, который по неосторожности или умышленно нарушает налоговое законодательство, может быть привлечен к трем видам ответственности: налоговой, административной и (или) уголовной.

При этом вход на сайты свободный, регистрации пользователей для доступа к использованию ресурсов сайта не требуется.

Просил суд информацию, размещенную на указанных сайтах, признать информацией, размещение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, просил в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц удовлетворить его.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, о месте и времени рассмотрения заявления, был извещен заранее и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Составы административных правонарушений, касающихся налогов и сборов, предусмотрены главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Налоговые преступления закреплены главой 22 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовная ответственность установлена за уклонение от уплаты налогов и сборов, неисполнение налоговым агентом обязанностей по их исчислению, удержанию или перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд), а также за сокрытие налогоплательщиком денежных средств либо имущества, необходимых для взыскания недоимки (ст. ст. 198, 199, 199.1, 199.2 УК РФ).

Материалы, содержащие признаки преступления, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела налоговые органы в соответствии с п. 3 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации, обязаны в течение 10 дней направить в следственные органы, в случае, если в течение двух месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (сбора), направленного налогоплательщику (плательщику сбора, налоговому агенту) на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, налогоплательщик (плательщик сбора, налоговый агент) не уплатил (не перечислил) в полном объеме указанные в данном требовании суммы недоимки, размер которой позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, соответствующих пеней и штрафов.

Как закреплено в ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон №149-ФЗ) информационно-телекоммуникационная сеть -технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Статьей 15 Федерального закона № 149-ФЗ установлено, что передача
информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона №149-ФЗ запрещается распространение информации, направленной на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан, Российской Федерации и во исполнение действующего законодательства, доступ к странице Интернет- сайта http:// www.pikmoney.ru/articles/articles32.html, следует ограничить как к содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в связи с чем необходимо внесение данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено в соответствии со ст. 15.1 Закона 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 9, 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление прокурора <адрес обезличен> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет сайте информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на интернет - сайте http:// www.pikmoney.ru/articles/articles32.html, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Копию решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения интернет-сайта http:// www.pikmoney.ru/articles/articles32.html, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко