Дело № 2-7584/2016 ~ М-5688/2016, первая инстанция

дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2016 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) к [СКРЫТО] А. АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнив его, о взыскании с [СКРЫТО] А.А. задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 323 689 руб. 59 коп., из которых: 292 567 руб. 34 коп. - остаток ссудной задолженности; 22 096 руб. - задолженность по уплате плановых процентов; 4 121 руб. 58 коп. - задолженность по пени за ненадлежащие исполнение обязательств по уплате процентов; 4 904 руб. 67 коп. - задолженность по пени за ненадлежащие исполнение обязательств по уплате основного долга и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 969 руб. 90 коп.

Также истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество (предмет залога) транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель- Geely MK-Cross; идентификационный номер- (VIN) X<номер обезличен>; год изготовления- 2013г; модель, № двигателя <номер обезличен>; паспорт транспортного средства ПТС – серия <адрес обезличен>, выдан 30/12/2013г., установить начальную продажную стоимость предмета залога, в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, определить способ реализации- с публичных торгов.

В обоснование требований истец указал, что <дата обезличена> между [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] А.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 406 898 руб. 68 коп. на срок по <дата обезличена> с уплатой процентов в размере 17 % годовых. Цель кредита - для оплаты транспортного средства Geely MK-Cross.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге <номер обезличен>-з01 от <дата обезличена>, в соответствии с которым в залог ответчиком передано транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Geely MK-Cross; идентификационный номер- (VIN) X<номер обезличен>; год изготовления- 2013г; модель, № двигателя <номер обезличен>; паспорт транспортного средства ПТС – серия <адрес обезличен>, выдан 30.12.2013г.

Согласно пункту 1.1 договора залога, право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество.

<дата обезличена> банком ответчику перечислены денежные средства в размере 408 898 руб. 68 коп.

Ответчицей [СКРЫТО] А.А. приобретено в собственность транспортное средство - Geely MK-Cross, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля.

Истец указывает, что ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов, в нарушение условий кредитного договора, а также статьи 309 ГК РФ, ответчиком производятся ненадлежащим образом, в связи с чем, истец, на основании пункта 4.1.3 кредитного договора потребовал от ответчика досрочного погашения задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени ответчик задолженность не погасила.

Согласно пункту 2.5 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно уточненным расчетам истца, остаток ссудной задолженности [СКРЫТО] А.А. по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, составляет 323 689 руб. 59 коп., из которых: 292 567 руб. 34 коп. - остаток ссудной задолженности; 22 096 руб. - задолженность по уплате плановых процентов; 4 121 руб. 58 коп. - задолженность по пени за ненадлежащие исполнение обязательств по уплате процентов; 4 904 руб. 67 коп. - задолженность по пени за ненадлежащие исполнение обязательств по уплате основного долга.

Истец просит суд удовлетворить его требования – взыскать задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на автотранспортное средство - Geely MK-Cross; идентификационный номер- (VIN) X<номер обезличен>; год изготовления- 2013г; модель, № двигателя <номер обезличен>; паспорт транспортного средства ПТС – серия <адрес обезличен>, выдан 30.12.2013г.

Представитель [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) – Хрипкова А.Л. представила уточненные исковые требования и просила суд рассмотреть данное дело без участия представителя [СКРЫТО] и удовлетворить требования [СКРЫТО].

В судебном заседании ответчица [СКРЫТО] А.А. уточненные исковые требования [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) признала, и просила суд снизить штрафные санкции.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что уточненные исковые требования [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] А.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 406 898 руб. 68 коп. на срок по <дата обезличена> с уплатой процентов в размере 17 % годовых.

Цель кредита - для оплаты транспортного средства Geely MK-Cross.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге <номер обезличен>-з01 от <дата обезличена>, в соответствии с которым в залог ответчиком передано транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Geely MK-Cross; идентификационный номер- (VIN) X<номер обезличен>; год изготовления- 2013г; модель, № двигателя <номер обезличен>; паспорт транспортного средства ПТС – серия <адрес обезличен>, выдан 30/12/2013г.

Согласно пункту 1.1 договора залога, право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество.

<дата обезличена> банком ответчику переданы денежные средства в размере 406 898 руб. 68 коп.

Ответчицей [СКРЫТО] А.А. приобретено в собственность вышеуказанное транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля.

Судом установлено, что ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов, в нарушение условий кредитного договора, а также статьи 309 ГК РФ, ответчиком производятся ненадлежащим образом, в связи с чем, истец, на основании пункта 4.1.3 кредитного договора потребовал от ответчика досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

Однако, до настоящего времени ответчик задолженность не погасила.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика остатка ссудной задолженности в размере 292567 руб. 34 коп. и задолженности по уплате плановых процентов в размере 22096 руб.

Согласно пункту 2.5 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно расчету истца, сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов составила 4 121 руб. 58 коп., сумма пени по основному долгу – 4 904 руб. 67 коп.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, с уд считает возможным снизить размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 500 рублей, пени по просроченному основному долгу также до 500 рублей.

В соответствие со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Закон возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателем.

Согласно статье 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Как установлено судом, ответчица [СКРЫТО] А.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, не погашает задолженность, в связи с чем, суд считает, что требования [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) к [СКРЫТО] А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчицы [СКРЫТО] А.А. в пользу [СКРЫТО] подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче иска в суд, государственная пошлина в 12 969 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) к [СКРЫТО] А. АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, а также обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] А. АлексА.ны, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> края, в пользу [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 315663 руб. 34 коп., из которых: 292567 руб. 34 коп. - остаток ссудной задолженности, 22096 руб.– задолженность по уплате плановых процентов, 500 руб. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, 500 руб. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество (предмет залога): транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель- Geely MK-Cross; идентификационный номер- (VIN) X<номер обезличен>; год изготовления- 2013г; модель, № двигателя <номер обезличен>; паспорт транспортного средства ПТС – серия <адрес обезличен>, выдан 30.12.2013г.

Установить начальную продажную стоимость предмета залога в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, определить способ реализации – с публичных торгов.

Взыскать с [СКРЫТО] А. АлексА.ны, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> в пользу [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 969 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.М. Гаппоева