Дело № 2-7550/2013 ~ М-6701/2013, первая инстанция

№ 2-7552/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 17 декабря 2013 года

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Глебовой (Головчанской) Я. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:

- сумму задолженности по кредитному договору от 18.04.2012 № PL22605434120418 в размере 62.201 рубль 86 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины - 6.066 руб. 06 коп.,

- расторгнуть кредитный договор от 18.04.2012 № PL22605434120418.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Глебовой (Головчанской) Я.С. заключен кредитный договор, о чем свидетельствует заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от 18.04.2012 № PL22605434120418 и «Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные должником 18.04.2012.

Сумма предоставленного Должнику кредита составляет 70.000 рублей. Срок кредитного договора 36 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 18,9 % годовых. Кредитные средства были зачислены 20.04.2012. на счет должника.

Согласно графику платежей, очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии банка должны осуществляться должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа 14.05.2012, последняя дата очередного платежа 14.04.2015.

Однако, должник надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

Истцом принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания, но проведение указанных мероприятий результатов не дало.

На основании п. 8.3 «Общих условий» ответчику <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое до настоящего времени не исполнено.

Сумма задолженности должника перед взыскателем по состоянию на <дата обезличена> составляет: 62.201 рубль 86 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту - 39.602 руб. 61 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 16.565 руб. 08 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 225 руб., 57 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 4.615 руб. 66 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 941 руб. 19 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - 251 руб., 75 коп.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица Глебова ([СКРЫТО]) Я.С. исковые требования признала, пояснила суду, что в связи с тяжелым материальным положением, не смогла во время погасить кредит. Просила снизить размер штрафных пеней.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Из доказательств, представленных истцом следует, что <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Глебовой (Головчанской) Яной С. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата обезличена> № PL22605434120418 и «Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные должником 18.04.2012. Сумма предоставленного Должнику кредита составляет 70.000 рублей. Срок кредитного договора 36 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 18,9 % годовых. Кредитные средства были зачислены <дата обезличена> на счет должника.

Истец выполнил взятые на себя обязательства, перечислил денежную сумму в размере 70.000 рублей на расчетный счет ответчика.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Банком определен график погашения платежей по кредиту, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п.8.8.2 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, согласно действующим тарифам банка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.8.4.1. общих условий должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа 25.08.2012, последняя дата очередного платежа 25.07.2017г.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

В п. 8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору.

<дата обезличена> в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Сумма задолженности должника перед взыскателем на <дата обезличена> составляет 62.201 рубль 86 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту - 39.602 руб. 61 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 16.565 руб. 08 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 225 руб., 57 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 4.615 руб. 66 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 941 руб. 19 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - 251 руб. 75 коп.

Заявленный истцом размер суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту и сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает сумму задолженности по пени по просроченным процентам с 941 руб. 19 коп. до 50 руб., сумму задолженности по пени по просроченному долгу с 251 руб. 75 коп. до 50 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с Глебовой Я.С. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № PL22605434120418 от <дата обезличена> в размере 61.108 рублей 92 копейки, из них: остаток основного долга по кредиту - 39.602 рубля 61 копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 16.565 рублей 08 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 225 рублей 57 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 4.615 рублей 66 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 50 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - 50 рулей.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 6.066 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Глебовой (Головчанской) Я. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № PL22605434120418 от 18.04.2012, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Глебовой (Головчанской) Яной С..

Взыскать с Глебовой (Головчанской) Яны С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PL22605434120418 в сумме 61.108 рублей 92 копейки, из них: остаток основного долга по кредиту - 39.602 рубля 61 копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 16.565 рублей 08 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 225 рублей 57 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 4.615 рублей 66 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 50 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - 50 рулей.

Взыскать с Глебовой (Головчанской) Яны С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.066 рублей 06 копеек.

В удовлетворении исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» к Глебовой (Головчанской) Я. С. о взыскании сумм штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 891 рубель 19 копеек, пеней за просроченные выплаты процентов по кредиты в размере 201 рубль 75 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Маслова