Дело № 2-7485/2013 ~ М-6637/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 11.11.2013
Дата решения 17.12.2013
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Маслова Ирина Николаевна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 8051238d-f6aa-33c6-8bcd-11fcc3cfe5de
Стороны по делу
Истец
*** *** *********-****** * **** **** *** ********- ******
Ответчик
********** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-7485/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к [СКРЫТО] В. Н. о расторжение кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор № 788-44324580/12ф от 08.04.2012,

- взыскать задолженности по кредитному договору № 788-44324580-810/12ф от 08.04.2012 по состоянию на 30.10.2013 в размере 154.643 рубля 68 копеек, из них:

- сумма основного долга - 83.067 руб. 47коп.,

- проценты за пользование кредитом - 24.913 руб. 64 коп.,

- пени по просроченному основному долгу 16.973 руб., 60 копеек,

- пени по просроченным процентам 29.688 руб., 97 коп.;

- взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 8.292 руб. 87 коп.;

- взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по договору № 788-44324580-810/12ф от 08.04.2012г. начисленные на сумму основного долга за период с 30.10.2013 по день вступления решения суда в законную силу из расчета 0,15% в день.

В судебном заседании судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Ставрополя с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истцом местом проживания и регистрации ответчика [СКРЫТО] В. Н. указано - <адрес обезличен>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судебное извещение, направленное по данному адресу, отделением почтовой связи возвращено с указанием причины возврата – истек срок хранения.

На запрос суда из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю, поступили сведения о том, что ответчик [СКРЫТО] В.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> 07.05.2013.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ место жительство по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Доказательств проживания ответчика по <адрес обезличен> истцом суду не представлено.

На дату подачи иска в суд (11.11.2013) ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>.

Следовательно, данное исковое заявление принято к производству Ленинским районным судом г. Ставрополя с нарушением правил подсудности.

Ответчик, извещенный по этому адресу надлежащим образом (о чём в деле имеется телеграфное уведомление о вручении) о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности не возражала против передачи дела по подсудности в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к [СКРЫТО] В. Н. о расторжение кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток.

Судья И.Н. Маслова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 11.11.2013:
Дело № 2-320/2014 (2-7788/2013;) ~ М-6935/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7398/2013 ~ М-6552/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Деревянко Геннадий Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7484/2013 ~ М-6636/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7366/2013 ~ М-6520/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Деревянко Геннадий Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7549/2013 ~ М-6700/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-242/2014 (2-7548/2013;) ~ М-6699/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7449/2013 ~ М-6602/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудаков Виктор Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7438/2013 ~ М-6591/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уваров Олег Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7397/2013 ~ М-6551/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Деревянко Геннадий Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1076/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ