Дело № 2-7389/2013 ~ М-6543/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 11.11.2013
Дата решения 23.12.2013
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Крикун Алина Дмитриевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 54d1e3f7-c59b-3bb6-83c4-8958469eb2ef
Стороны по делу
Истец
*** ****************
Ответчик
******** **** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

К делу <номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к [СКРЫТО] Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит:

взыскать с [СКРЫТО] Ю. А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» ИНН 7744000302, ОГРН 1027739326449:

- задолженность по кредитному договору №<номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму 80518,77 руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6615,56 руб.

- расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена> <номер обезличен>

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и [СКРЫТО] Ю.А. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата обезличена> и «Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», подписанные ответчиком <дата обезличена>

Сумма предоставленного ответчику кредита составляет 109000 рублей. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 14,9 % годовых. Кредитные средства в сумме 109000 рублей были зачислены <дата обезличена> на счет Должника.

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0.1 % в день, от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 8.4.1. Общих условий Должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться Должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа <дата обезличена> г., последняя дата очередного платежа <дата обезличена>

Однако, Должник надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

В п.8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору. Банком принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания. Однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало.

На основании п. 8.3 «Общих условий» ответчику <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено. Сумма задолженности ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет 80518,77 руб., из которых:

59491,54 руб. – остаток основного долга

15240,11 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту

751,06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом

3302,36 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом

1478,99 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту

254,71 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

В судебном заседании представитель истца Никулин А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику [СКРЫТО] Ю.А. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со статьями 39, 173, 198, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком [СКРЫТО] Ю.А. сделано добровольно, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика [СКРЫТО] Ю.А.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчика [СКРЫТО] Ю. А..

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к [СКРЫТО] Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] Ю. А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» ИНН 7744000302, ОГРН 1027739326449:

- задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> на общую сумму 80518,77 руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6615,56 руб.

Расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена> <номер обезличен>

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца.

Судья А.Д. Крикун

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 11.11.2013:
Дело № 2-320/2014 (2-7788/2013;) ~ М-6935/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7398/2013 ~ М-6552/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Деревянко Геннадий Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7484/2013 ~ М-6636/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7366/2013 ~ М-6520/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Деревянко Геннадий Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7549/2013 ~ М-6700/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-242/2014 (2-7548/2013;) ~ М-6699/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7449/2013 ~ М-6602/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудаков Виктор Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7438/2013 ~ М-6591/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уваров Олег Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7397/2013 ~ М-6551/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Деревянко Геннадий Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7485/2013 ~ М-6637/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2013
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1076/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ