Дело № 2-7246/2017 ~ М-5255/2017, первая инстанция

Дело <номер обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Ткачевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. С. к [СКРЫТО] С. А., [СКРЫТО] Р. В., [СКРЫТО] Р. В., [СКРЫТО] А. В., о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] С. А., [СКРЫТО] Р. В., Полокотнину Р. В., [СКРЫТО] А. В., в котором просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>

Обязать Управление МВД России по городу Ставрополю (Отдел по вопросам миграции отдела полиции <номер обезличен> снять [СКРЫТО] С. А., [СКРЫТО] Р. В., [СКРЫТО] Р. В., [СКРЫТО] А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>

В обоснование своих исковых требований истец указала, что является собственником 1/10 (одной десятой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое помещение, площадь общая 64.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> (двадцать четыре), на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданное <дата обезличена> Куриловой Н. М., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес обезличен> края Российской Федерации Фатиной Н. Григорьевны, по реестру <номер обезличен>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации <номер обезличен>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен>, выданным <дата обезличена> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>.

В указанном жилом помещении на момент принятия наследства гр. [СКРЫТО] А.С. после смерти <дата обезличена> ее дочери Калитиной Светланы является собственником 1/10 (одной десятой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое помещение, площадь общая 64.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> (двадцать четыре), на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданное <дата обезличена> Кур иловой Н. М., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес обезличен> края Российской Федерации Фатиной Н. Григорьевны, по реестру <номер обезличен>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации <номер обезличен>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен>, выданным <дата обезличена> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>.

Ответчики в принадлежащее [СКРЫТО] А.С. жилое помещение никогда не вселялись, совместно с ней в указанном доме не проживали, в связи с чем прав и обязанностей граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, предусмотренных ст. 31 ЖК РФ, не приобрели.

Регистрация ответчиков в принадлежащем [СКРЫТО] А.С. на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истица [СКРЫТО] А.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Калюкарин В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы аналогичные указанным в иске. Пояснила, что не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] Р.В., [СКРЫТО] Р.В., [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по последнему известному адресу.

Судебные извещения, направленные ответчикам по адресу, указанному в иске и подтвержденному ГУ МВД России по <адрес обезличен>: Ставрополь, <адрес обезличен> с указанием времени и места проведения заседания суда, отделением почтовой связи адресатам не доставлены и возвращены в суд с указанием причины - истек срок хранения.

Суд признает извещение ответчиков о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчиков от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако, ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонилась, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

Суд считает ответчиков, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав позицию представителя истца, заключение помощника прокурора <адрес обезличен> Трофимовой Н.Г., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что является собственником 1/10 (одной десятой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое помещение, площадь общая 64.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> (двадцать четыре), на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданное <дата обезличена> Куриловой Н. М., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес обезличен> края Российской Федерации Фатиной Н. Григорьевны, по реестру <номер обезличен>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации <номер обезличен>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен>, выданным <дата обезличена> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>.

В указанном жилом помещении на момент принятия наследства гр. [СКРЫТО] А.С. после смерти <дата обезличена> ее дочери Калитиной Светланы является собственником 1/10 (одной десятой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое помещение, площадь общая 64.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> (двадцать четыре), на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданное <дата обезличена> Кур иловой Н. М., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес обезличен> края Российской Федерации Фатиной Н. Григорьевны, по реестру <номер обезличен>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации <номер обезличен>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен>, выданным <дата обезличена> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии с пунктом 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившимправопользованияжилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п.3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма или иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ и регистрация, в соответствии с настоящими правилами, производится по месту жительства.

Согласно п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользованияжилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчики не проживают в спорной квартире, где зарегистрированы, не поддерживают никаких отношений с собственником дома. Личных вещей в квартире не имеют.

Таким образом, ответчики добровольно прекратили пользоваться жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>. Предусмотренные законом основания для сохранения права пользования ответчиками, данным жилым помещением отсутствуют, доказательств обратному суду не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования [СКРЫТО] А. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета являются излишне заявленными, поскольку в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> N 713(в ред. Постановлений Правительства РФ от <дата обезличена> N 512,от <дата обезличена> N 172, от <дата обезличена> N 231, от <дата обезличена> N 599, от <дата обезличена> N 825,с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от <дата обезличена> N 4-П) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования [СКРЫТО] А. С. к [СКРЫТО] С. А., [СКРЫТО] Р. В., [СКРЫТО] Р. В., [СКРЫТО] А. В. – удовлетворить частично.

Признать [СКРЫТО] С. А., [СКРЫТО] Р. В., [СКРЫТО] Р. В., [СКРЫТО] А. В. прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учёта [СКРЫТО] С. А., [СКРЫТО] Р. В., [СКРЫТО] Р. В., [СКРЫТО] А. В. по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Крикун