Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 23.10.2013 |
Дата решения | 27.11.2013 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Крикун Алина Дмитриевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 55b6dc9f-9913-3ac1-962b-cfc000ea535d |
К делу <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес обезличен> <дата обезличена>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Крикун А.Д.
при секретаре Геворгян К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ИП Бояджян Е. Е., [СКРЫТО] А. П. о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ИП Бояджян Е. Е., [СКРЫТО] А. П. о расторжении кредитного договора, в котором просит:
Расторгнуть со <дата обезличена> года кредитный договор №<номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ИП Бояджяном Е. Е.;
Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС-«ВОЛГА»" и ИП Бояджяном Е. Е. был заключен кредитный договор <номер обезличен>
Согласно п.1.2 Кредитного договора Кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <дата обезличена> (включительно согласно графика платежей) под <данные изъяты>% годовых с целью приобретения иммобилизованных активов.
<дата обезличена> Ленинским районным судом было вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в солидарном порядке с ИП Бояджян Е.Е. и [СКРЫТО] А.П.
Для прекращения дальнейшего начисления процентов по данному кредитному договору просит расторгнуть указанный выше кредитный договор.
Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - Якушева Э.Ф., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.
Ответчики Бояджян Е.Е. и [СКРЫТО] А.П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчиков Бояджян Е.Е. и [СКРЫТО] А.П.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Данный вывод суда основан на следующем.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской федерации.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС-«ВОЛГА»" и ИП Бояджяном Е. Е. был заключен кредитный договор <номер обезличен> 11-И.
Согласно п.1.2 Кредитного договора Кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <дата обезличена> (включительно согласно графика платежей) под <данные изъяты>% годовых с целью приобретения иммобилизованных активов.
<дата обезличена> Ленинским районным судом было вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в солидарном порядке с ИП Бояджян Е.Е. и [СКРЫТО] А.П.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку, ответчиками Бояджяном Е.Е. и [СКРЫТО] А.П. были существенно нарушены условия кредитного договора, что подтверждается решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> <дата обезличена> года, то суд находит требования истца о расторжении кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенного между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ИП Бояджяном Е. Е., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек с каждого.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ИП Бояджян Е. Е., [СКРЫТО] А. П. о расторжении кредитного договора – удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть со <дата обезличена> кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ИП Бояджяном Е. Е.;
Взыскать с Бояджяна Е. Е. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с [СКРЫТО] А. П. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца.
Судья А.Д. Крикун