Дело № 2-7187/2016 ~ М-5295/2016, первая инстанция

К делу 2-7187/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рясной Н. А. к Рясному С. В. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Рясная Н. А. обратилась в суд с иском к Рясному С. В. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит:

признать общей совместной собственностью супругов жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> квартале 204, площадью 80,8 кв.м. Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде: жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> квартале 204:

- выделить в собственность Рясной Н. А. 3/4 доли в жилом помещении квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> квартале 204;

- выделить в собственность Рясному С. В. 1/4 долю в жилом помещении квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> квартале 204.

В обосновании исковых требований истец указала, что <дата обезличена> истица Рясная Н.А. заключила брак с Рясным С.В. От брака имеется двое детей: Рясной А. С., <дата обезличена> года рождения и Рясная М. С., <дата обезличена> года рождения.

<дата обезличена> на основании распоряжения <номер обезличен> Рясному С.В., было предоставлено в собственность, как инвалиду 1 группы, майору полиции в отставке, жилое помещение общей площадью 80,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно письму Главного управления МВД России по СК в соответствии со ст.5 Федерального закона от <дата обезличена> <номер обезличен> –ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесения изменений в отдельные законодательные акты РФ» Рясному С.В., была предоставлена в собственность данная квартира площадью 80,8 кв.м., которая рассчитывалась с учетом состава его семьи.

В настоящее время, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Ответчик в настоящее время проживает в <адрес обезличен> с матерью Рясной Т. Н., имеет в собственности 2-х комнатную квартиру в <адрес обезличен>, дачу, домовладение в селе Вин-сады.

Истица Рясная Н.А. указала, что с несовершеннолетними детьми проживает по адресу: <адрес обезличен>, другого жилья у нее нет. Добровольного соглашения о разделе совместно нажитого имущества истец и ответчик не достигли.

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представители ответчика не признали исковые требования, просили отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица ГУМВД России по <адрес обезличен> возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Рясной Н.А. по следующим основаниям.

Судом установлено, что с <дата обезличена> истец Рясная Н.А. и ответчик Рясной С.В. состояли в зарегистрированном браке, <дата обезличена>г. на основании заочного решения мирового судьи судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> брак между сторонами расторгнут.

От брака у сторон имеется двое детей: Рясной А. С., <дата обезличена> года рождения и Рясная М. С., <дата обезличена> года рождения.

Ответчик Рясной С. В. проходил службу в органах внутренних дел <адрес обезличен> в периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> вновь принят в органы внутренних дел.

По данным Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес обезличен> Рясной С.В. состоял на учете для получения единовременной социальной выплаты составом семьи из 4-х человек под учетным номером 485.

<дата обезличена> Рясной С.В. уволен со службы в должности старшего оперуполномоченного отделения по работе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес обезличен> в связи с болезнью на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел. Согласно свидетельства о болезни от <дата обезличена> <номер обезличен> и справке МСЭ-2013 <номер обезличен> заболевание Ряснова С.В. получено в период прохождения службы. <дата обезличена> в соответствии со справкой ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес обезличен>» гражданину Рясному СВ. установлена I группа инвалидности.

<дата обезличена> ответчик обратился в адрес ГУ МВД России по <адрес обезличен> с заявлением о предоставлении ему жилого помещения в собственность.

Согласно части 2 статьи 5 Закона о социальных гарантиях, предоставления жилого помещения в собственность лицам, указанным в части 1 указанной нормы Закона, в том числе и инвалидам I группы, осуществляется в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии с частью 2 указанных Правил, жилые помещения, оформленные в установленном порядке в собственность Российской Федерации и закрепленные на праве оперативного управления за Министерством внутренних дел Российской Федерации (его территориальным органом), иным федеральным органом исполнительной власти (его территориальным органом), в котором проходят службу сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации (далее -сотрудники),- предоставляются инвалидам I и II группы, на основании их заявления о предоставлении жилого помещения в собственность.

В рамках реализации вышеуказанных социальных гарантий, <дата обезличена> за исх. <номер обезличен> в адрес Министра внутренних дел Российской Федерации было направлено обращение о предоставлении гражданину Рясному СВ. жилого помещения, общей площадью 80,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, являющегося собственностью Российской Федерации и закрепленного за ГУ МВД России по <адрес обезличен> на праве оперативного управления.

По результатам рассмотрения представленных материалов, в адрес Главного управления МВД России по <адрес обезличен> поступило распоряжение Министра внутренних дел Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> о предоставлении в собственность Ряснова С.В. жилого помещения.

На основании распоряжения МВД России, <дата обезличена> между ГУ МВД России по <адрес обезличен> гражданином Рясным СВ., в интересах которого на основании доверенности от <дата обезличена>г, действовала его мать Рясная Т. Н., подписан акт приема-передачи жилого помещения.

<дата обезличена> в Управлении Росреестра по <адрес обезличен> осуществлена государственная регистрация прекращения права собственности Российской Федерации, а также оперативного управления ГУ МВД России по <адрес обезличен> на вышеуказанное жилое помещение и оформлено право собственности гражданина Ряснова С.В.

В соответствии с протоколом Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>, утвержденным распоряжением начальника Главного управления от <дата обезличена> <номер обезличен>, гражданин Рясной С.В. снят с учета на получение единовременной социальной выплаты в связи с передачей ему в собственность вышеуказанного жилого помещения.

Согласно ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, полученное одним из супругов в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Спорная квартира предоставлена Рясному С.В. безвозмездно по решению министерства ВД в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации».

Согласно ст.5 п.1 подп.2 ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» гражданам предоставляется жилое помещение:

1) в равных долях членам семьи сотрудника, погибшего (умершего) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел;

2) инвалидам I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел.

Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (статья 2 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Принимая во внимание, что спорная квартира предоставлена инвалиду 1 группы Рясному С. В. безвозмездно, в рамках реализации социальных гарантий сотрудников органов внутренних дел, доказательств несения бремени общих затрат на ее приобретение истцом не представлено, суд не находит оснований для признания данного имущества совместно нажитым.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Рясной Н. А. не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Рясной Н. А. к Рясному С. В. о разделе совместно нажитого имущества отказать в полном объеме.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на <адрес обезличен>, принятые определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья А.Д. Крикун