Дело № 2-6908/2016 ~ М-5029/2016, первая инстанция

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 06 октября 2016 г., №2-6921/2016

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Текеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Асланян Х. А., Асланян Э. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Асланян Х.А., Асланян Э.А., в котором просит о расторжении кредитного договора №<данные изъяты> от <данные изъяты> года с Асланян Э.А., о взыскании солидарно с Асланян Х.А., Асланян Э.А., задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубле <данные изъяты> копеек.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <данные изъяты> между Асланян Х.А. и истцом был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рубля под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора, Асланян Х.А. обязался погашать кредит и производить уплату процентов в соответствии с графиком платежей, являющегося приложением к договору. Свои обязательства заемщика по кредитному договору она не выполняет, кредит вовремя не погашает. В соответствии с п.<данные изъяты>. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.<данные изъяты>. кредитного договора).

В качестве обеспечения вышеуказанного кредитного договора №<данные изъяты> от <данные изъяты> был заключен договор поручительства: №<данные изъяты> от <данные изъяты> с Асланян Э.А. Поручитель обязался перед кредитором солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств, возникающих из кредитного договора.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или законом. Условиями вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. На основании ст. <данные изъяты> ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор в праве требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

По состоянию на <данные изъяты> задолженность перед Банком составляет: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из них: задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты за кредит <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе срочные на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченные <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная <данные изъяты> рублей 58 копеек.

На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты> года заключенный с Асланян Э.А., взыскать солидарно с Асланян Х.А., Асланян Э.А., задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубле <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца и ответчики Асланян Х.А., Асланян Э.А. не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а также не просили рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно уведомлениям, имеющемся в материалах дела, извещение ответчиков возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Суд в силу положений ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ (заем).

На основании статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть третья статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ предусматривает право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено следующее.

<данные изъяты> между Асланян Х.А. и истцом был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рубля под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

По условиям договора Асланян Х.А. приняла на себя обязательство своевременно возвратить истцу полученную сумму денег с уплатой предусмотренных договором процентов (п.<данные изъяты>) но не выполнила взятые на себя обязательства по своей вине.

В качестве обеспечения вышеуказанного кредитного договора №<данные изъяты> от <данные изъяты> был заключен договор поручительства: №<данные изъяты> от <данные изъяты> с Асланян Э.А.

Поручитель обязалась перед кредитором солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств, возникающих из кредитного договора.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или законом. Условиями вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании ст. <данные изъяты> ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе, требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.<данные изъяты>. кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, Банком в его адрес ответчиков было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки. Однако, данное требование Банка, ответчики оставили без ответа (Исх. №<данные изъяты> от <данные изъяты>.)

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на <данные изъяты> задолженность перед Банком составляет: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из них: задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты за кредит <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе срочные на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 04 копейки, в том числе просроченные <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в ходе судебного разбирательства ответчиком представлено не было. Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на <данные изъяты> года, суд находит правильным. До настоящего времени обязательства перед банком заемщиком не исполнены.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с Асланян Х.А., Асланян Э.А., задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью <данные изъяты> п. <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку, ответчиком Асланян Х.А. были существенно нарушены условия кредитного договора, что нашло свое отражение в судебном заседании, то суд находит требование истца о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Асланян Х.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Асланян Х. А..

Взыскать солидарно с Асланян Х. А., Асланян Э. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из них: задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты за кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе срочные на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченные <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с Асланян Х. А., Асланян Элады Андраниковны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко