Дело № 2-6788/2015 ~ М-5593/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 03.07.2015
Дата решения 13.10.2015
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 40e7c4a2-6743-3731-a187-ea19253028c7
Стороны по делу
Истец
******* ******* ********
Ответчик
*** ********* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело 2-67882015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Геворгян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Е. И. к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

[СКРЫТО] Е.И. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просит:

Восстановить [СКРЫТО] Е. И. срок для принятия наследства после смерти его матери, Агеевой Н. А., умершей <дата обезличена>.

Признать за [СКРЫТО] Е. И. право наследования на квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен>, денежные средства, находящиеся на сберегательных счетах в Ставропольском отделении Сбербанка России, расположенного по адресу <адрес обезличен>, открытых на имя Агеевой Н.А., а именно счета<номер обезличен>

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> умерла его мать, Агеева Н. А..

После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>, находящейся в собственности Агеевой Н.А.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подтверждается договором от <дата обезличена> Также в наследство входят денежные средства, находящиеся на сберегательных счетах в Ставропольском отделении Сбербанка России, расположенного по адресу <адрес обезличен>, открытых на имя Агеевой Н.А., а именно счета <номер обезличен>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ он является единственным наследником первой очереди, как сын умершей Агеевой Н.А.

В установленный законом срок он не мог обратиться в нотариальные органы за принятием наследства, так как отбывал наказание по приговору суда в ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК с <дата обезличена> <дата обезличена> года.

После освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК он обратился к нотариусу Т.А. Ореховой, которая пояснила, что истцом был пропущен срок для принятия наследства, который он может восстановить в судебном порядке.

Считает, что им был пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине.

Истец [СКРЫТО] Е.И. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по ордеру адвокат Селеменева Е.А. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель Территориального управления Росимущества в <адрес обезличен>, представитель АО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятиянаследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятиянаследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, Агеева Н.А., <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена> года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Из представленных нотариусом сведений следует, что после смерти Агеевой Н.А., <дата обезличена> года рождения, наследственное дело не имеется.

Истец [СКРЫТО] Е.И. является сыном Агеевой Н.А., что подтверждается свидетельством о его рождении ДШ <номер обезличен> от <дата обезличена> и свидетельством о заключении брака от <дата обезличена> года. А следовательно, [СКРЫТО] Е.И. является наследником первой очереди.

[СКРЫТО] Е.И. обратился к нотариусу <адрес обезличен> Ореховой Т.А. с заявлением о принятии наследства. Однако ему было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти Агеевой Н.А. в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Согласно договора, зарегистрированного в БТИ <адрес обезличен>, за Агеевой Н.А. зарегистрировано право собственности на <адрес обезличен>.

Кроме того, как следует из сообщения АО «Сбербанк России» №109-09-05в/80676 от <дата обезличена> на имя Агеевой Н.А. имеются счета: <номер обезличен>

Истец [СКРЫТО] Е.И. пропустил шестимесячный срок со дня открытия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что он отбывал наказание в местах лишения свободы с <дата обезличена> по <дата обезличена>, что подтверждается №062391, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК. В связи с чем он прибыл к нотариусу по истечении срока для принятия наследства.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что установленный срок для принятиянаследствапропущен наследником [СКРЫТО] Е.И. по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] Е. И. – удовлетворить.

Восстановить [СКРЫТО] Е. И. срок для принятия наследства после смерти его матери, Агеевой Н. А., умершей <дата обезличена>.

Признать [СКРЫТО] Е. И. принявшим наследство, а именно квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен>, денежные средства, находящиеся на сберегательных счетах в Ставропольском отделении Сбербанка России, расположенного по адресу <адрес обезличен>, открытых на имя Агеевой Н.А., а именно счета<номер обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение одного месяца.

Судья А.Д. Крикун

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 03.07.2015:
Дело № 2-6128/2015 ~ М-4943/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5962/2015 ~ М-4779/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6488/2015 ~ М-5299/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5862/2015 ~ М-4682/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5757/2015 ~ М-4578/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5867/2015 ~ М-4687/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5870/2015 ~ М-4690/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5869/2015 ~ М-4689/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6000/2015 ~ М-4817/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5805/2015 ~ М-4625/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1326/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1312/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1311/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1309/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1325/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1327/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1310/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1324/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-138/2015, апелляция
  • Дата решения: 24.09.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ