Дело № 2-6690/2016 ~ М-4812/2016, первая инстанция

<номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 09 августа 2016 года

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к [СКРЫТО] В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:

- задолженность по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 495 212.36 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 454584 рубля 41 копейка, задолженность по процентам в размере 40627 рублей 95 копейки;

- задолженность по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 331 616 рублей копейка, из них: задолженность по основному долгу в размере 286174 рубля 84 копейки, размер задолженности по процентам в размере 45441 рубль 57 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 11468,29 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> между ОАО «Промсвязьбанк» и [СКРЫТО] В.Г. заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 750 000.00 рублей на срок по <дата обезличена> со взиманием за пользование кредитом 22.2 % годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до <дата обезличена>.

Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. <дата обезличена> между ОАО «Промсвязьбанк» и [СКРЫТО] В.Г. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбаню» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели <номер обезличен>. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику денежные средства в размере 331 000.00 рублей сроком на 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом 22.9 % годовых. С <дата обезличена> ответчик в нарушение условий кредитного договора <номер обезличен> прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом, надлежащим образом.

Судебные извещения, направленное по адресу, указанному в иске и подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по СК, как место регистрации ответчика: <адрес обезличен>, отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины – истек срок хранения.

В связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения [СКРЫТО] В.Г.

Возвращение судебных извещений, направленных по адресу, место регистрации <адрес обезличен>, по причине истек срок хранения, суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по их месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако, ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонился, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку ответчик возражений по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между ОАО «Промсвязьбанк» и [СКРЫТО] В.Г. заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 750 000.00 рублей на срок по <дата обезличена> со взиманием за пользование кредитом 22.2 % годовых.

По условиям п. 2.1 кредитного договора <номер обезличен> возврат -кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С <дата обезличена> ответчик в нарушение условий кредитного договора <номер обезличен> прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 4.1, 4.2 Кредитного договора <номер обезличен> ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

<дата обезличена> между ОАО «Промсвязьбанк» и [СКРЫТО] В.Г. также, был заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен> в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику денежные средства в размере 331 000.00 рублей сроком на 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом 22.9 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Согласно п. 7.1, 7.2 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

<дата обезличена> в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до <дата обезличена>.

Задолженность ответчика перед банком составляет по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 495 212.36 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 454584 рубля 41 копейка, задолженность по процентам в размере 40627 рублей 95 копейки.

Задолженность по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 331 616 рублей копейка, из них: задолженность по основному долгу в размере 286174 рубля 84 копейки, размер задолженности по процентам в размере 45441 рубль 57 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика [СКРЫТО] В.Г. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» суммы задолженности по кредитному договору задолженность по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 495 212.36 рублей, задолженность по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 331 616 рублей 41 копейка.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 11468 рублей 29 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к [СКРЫТО] В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В. Г. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 495 212 рублей 36 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 454584 рубля 41 копейка, задолженность по процентам в размере 40627 рублей 95 копейки. Задолженность по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 331 616 рублей 41 копейка, из них: задолженность по основному долгу в размере 286174 рубля 84 копейки, размер задолженности по процентам в размере 45441 рубль 57 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] В. Г. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11468 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Невечеря