Дело № 2-6546/2016 ~ М-4676/2016, первая инстанция

<номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

с участием: представителя ответчика по доверенности Налбандян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО КБ «УБРиР» к [СКРЫТО] Яне Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Я.Г., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению № KD26042000035045 от <дата обезличена> в размере 330867 рублей 38 копеек, из них: сумма основного долга в размере 226497 рублей 29 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 104370 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6508 рублей 67 копеек.

В обоснование требований указано, что между истцом и [СКРЫТО] Я.Г. путем подписания анкеты-заявления на представление кредита <номер обезличен>.1 (оферты- предложения о заключения договоров) <дата обезличена> заключены: кредитное соглашение № KD26042000035045 от <дата обезличена> и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата кредита <дата обезличена>. Истец предоставил ответчику кредит в размере 236352 рубля 94 копеек. В процессе исполнения кредитного договора заемщиком производились платежи, последний платеж <дата обезличена>.

В нарушение указанных положений ГК РФ и условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом в связи с чем, по состоянию <дата обезличена> год за заемщиком числится задолженность в размере 330867 рублей 38 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Я.Г., будучи надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрения дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности.

Представитель ответчика по доверенности Налбандян Д.В., представил письменное заявление, в котором признал заявленные требования, а также дополнил, что последствия признания иска согласно ст. 173 ГПК РФ и принятия судом решения об удовлетворении исковых требований в случае признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, и положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явивших лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ПАО КБ «УБРиР» и [СКРЫТО] Я.Г. путем подписания анкеты-заявления на представление кредита <номер обезличен>.1 (оферты- предложения о заключения договоров) <дата обезличена> заключены: кредитное соглашение № KD26042000035045 от <дата обезличена> и договор комплексного банковского обслуживания.

Срок возврата кредита <дата обезличена>. Истец предоставил ответчику кредит в размере 236352 рубля 94 копеек. В процессе исполнения кредитного договора заемщиком производились платежи, последний платеж <дата обезличена>.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случаи признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что волеизъявление ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание им иска ПАО КБ «УБРиР».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № KD26042000035045 от <дата обезличена> в размере 330867 рублей 38 копеек, из них: сумма основного долга в размере 226497 рублей 29 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 104370 рублей 09 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика [СКРЫТО] Я.Г. в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6508 рублей 67 копеек.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска представителя ответчика [СКРЫТО] Яны Г. по доверенности Налюандян Д.В..

Требования ПАО КБ «УБРиР» к [СКРЫТО] Яне Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Яны Г. в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору № KD26042000035045 от <дата обезличена> в размере 330867 рублей 38 копеек, из них: сумма основного долга в размере 226497 рублей 29 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 104370 рублей 09 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] Яны Г. в пользу ПАО КБ «УБРиР» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6508 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Невечеря