| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 08.06.2016 |
| Дата решения | 10.08.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Невечеря Евгения Анатольевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4b8c2f7b-d7e8-39bb-ba17-ba571136f929 |
№ 2-6544/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2016 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Невечеря Е.А.
при секретаре Какабековой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НБ «Траст» к [СКРЫТО] З. М. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец ПАО НБ «Траст» обратился в Ленинский районный суд г.Ставрополя с иском к [СКРЫТО] З. М. о взыскании задолженности по кредиту.
Стороны, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.
Судом по собственной инициативе поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя, как принятого к производству Ленинского районного суда г.Ставрополя с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Так, согласно заявлению о предоставлении кредита и приложению к нему все споры между сторонами возникающие из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Промышленном районном суде г.Ставрополя.
Таким образом при заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о подсудности настоящего спора в Промышленном районном суде г.Ставрополя.
Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Проанализировав изложенное выше, суд считает, что дело принято к производству Ленинского райсуда города Ставрополя с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.
Руководствуясь ст.ст.29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ПАО НБ «Траст» к [СКРЫТО] З. М. о взыскании задолженности по кредиту, передать по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя, по адресу: г.Ставрополь, ул.Дзержинского, 235.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.
Судья Е.А. Невечеря
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Направляю Вам копию определения Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> для сведения.
Приложение: копия определения на 1-м листе, каждому адресату.
Судья: Е.А. Невечеря
