Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 08.06.2016 |
Дата решения | 10.08.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Невечеря Евгения Анатольевна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 8e063f57-d0d3-3ce1-b6e9-6cf1eb74cabd |
№ 2-6543/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2016 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Невечеря Е.А.
при секретаре Какабековой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НБ «Траст» к [СКРЫТО] С. Ю. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец ПАО НБ «Траст» обратился в Ленинский районный суд г.Ставрополя с иском к [СКРЫТО] С. Ю. о взыскании задолженности по кредиту.
Стороны, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.
Судом по собственной инициативе поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес обезличен>, как принятого к производству Ленинского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Так, согласно заявлению о предоставлении кредита и приложению к нему все споры между сторонами возникающие из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес обезличен>.
Таким образом, при заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о подсудности настоящего спора в Ленинском районном суде <адрес обезличен>.
Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Проанализировав изложенное выше, суд считает, что дело принято к производству Ленинского райсуда города Ставрополя с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес обезличен>.
Руководствуясь ст.ст.29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ПАО НБ «Траст» к [СКРЫТО] С. Ю. о взыскании задолженности по кредиту, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, ул., Пушкинская 9.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.
Судья Е.А. Невечеря
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>