Дело № 2-6386/2015 ~ М-5199/2015, первая инстанция

№ 2-6386/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к [СКРЫТО] В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>-ф от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда города Ставрополя с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истцом место проживания ответчика [СКРЫТО] В.В. указано - г. Ставрополь, ул. Мира,. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>.

Судебное извещение, направленное по данному адресу, отделением почтовой связи возвращено с указанием причины возврата – истек срок хранения.

На запрос суда из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю поступили сведения о том, что ответчик [СКРЫТО] В.В. с <данные изъяты> зарегистрирован по месту проживания по адресу: Степновский район, пос. Верхнестепной, пер. Молодежный. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>.

В договоре потребительского кредита № <данные изъяты>-Ф адрес проживания ответчика указан – г. Ставрополь, ул. Мира, <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>

В договоре залога № <данные изъяты>-ФЗ проживания ответчика указан – г. Ставрополь, ул. Мира, <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>

Согласно раздела <данные изъяты> договора залога споры, которые могут возникнуть из договора и связаны с ним, разрешаются в федеральном суде Ленинского района г. Самары, в Георгиевском районном суде СК либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ.

Из заключенного между сторонами договора не следует, что стороны пришли к соглашению о территориальной подсудности судебного спора. Указания в договорах на несколько судов не может рассматриваться как соглашение сторон о суде, в котором подлежит рассматривать спор. Такая формулировка договора свидетельствует об отсутствии определенности в вопросе подсудности судебного дела.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В иске представитель указывает, что в ходе претензионной работы банку стало известно, что ответчик в настоящее время проживает по адресу: Ставрополь, ул. Мира, <данные изъяты>, кв. <данные изъяты> Таким образом, иск подлежит рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности по месту нахождения ответчика, а именно в Ленинском районном суде г. Ставрополя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение суда о принятии иска к производству, исковое заявление с приложением, направленные по адресу, указанному в иске как адрес проживания ответчика - г. Ставрополь, ул. Мира, д.<данные изъяты>, кв. <данные изъяты> отделением почтовой связи возвращено с указанием причины возврата – истек срок хранения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ место жительство по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Доказательств проживания ответчика по ул. Мира, <данные изъяты>, кв.<данные изъяты> в г.Ставрополе истцом суду не представлено.

На дату подачи иска в суд (<данные изъяты>) ответчик зарегистрирован по месту проживания по адресу: Степновский район, пос. Верхнестепной, пер. Молодежный. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>.

Следовательно, данное исковое заявление принято к производству Ленинским районным судом г. Ставрополя с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело ООО «Русфинанс Банк» к [СКРЫТО] В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Степновский районный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья И.Н. Маслова