Дело № 2-6385/2015 ~ М-5198/2015, первая инстанция

№ 2-6385/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 03 сентября 2015 года

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску [СКРЫТО] ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) к [СКРЫТО] Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб., задолженность по уплате плановых процентов; <данные изъяты> руб., задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; <данные изъяты> руб., задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга;

- обратить взыскание на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Ssang Yong Actyon; идентификационный номер - (VIN) <данные изъяты>; год изготовления - <данные изъяты> г.; модель, № двигателя - <данные изъяты>; № шасси - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) - <данные изъяты>; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия <данные изъяты> № 508002, выдан <данные изъяты>; Установив начальную продажную стоимость предмета залога, в размере <данные изъяты> руб. (согласно отчета об оценке), определить способ реализации - с публичных торгов.

- взыскать задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб., остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате плановых процентов; <данные изъяты> руб. задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

- обратить взыскание на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - TOYOTA Corolla; идентификационный номер - (VIN) <данные изъяты>; год изготовления - <данные изъяты> г.; модель, № двигателя - <данные изъяты> <данные изъяты>; № шасси - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) - <данные изъяты>; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия <данные изъяты> № 797938, выдан <данные изъяты>; Установив начальную продажную стоимость предмета залога, в размере <данные изъяты> руб. (согласно отчета об оценке), определить способ реализации - с публичных торгов.

- взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <данные изъяты> между [СКРЫТО] ВТБ <данные изъяты> и [СКРЫТО] Т.С. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по <данные изъяты> с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Цель кредита: для оплаты транспортного средства Ssang Yong Actyon.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № <данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты>, в соответствии с которым в залог передано Ответчиком транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Ssang Yong Actyon; идентификационный номер - (VIN) <данные изъяты>; год изготовления - <данные изъяты> г.; модель, № двигателя - <данные изъяты>; № шасси - отсутствует; (далее - транспортное средство).

Согласно п. <данные изъяты> Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

<данные изъяты> [СКРЫТО] ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Ответчиком приобретено в собственность транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля.

Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. <данные изъяты>. Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование.

Однако требования Кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

<данные изъяты> между [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] Т.С. заключен кредитный договор № <данные изъяты> (далее - Кредитный договор №<данные изъяты>), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по <данные изъяты> с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Цель кредита: для оплаты транспортного средства TOYOTA Corolla.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № <данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты>, в соответствии с которым в залог передано ответчиком транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - TOYOTA Corolla; идентификационный номер - (VIN) <данные изъяты>; год изготовления - <данные изъяты> г.; модель, № двигателя - <данные изъяты> <данные изъяты>; № шасси - отсутствует; (далее - транспортное средство).

Согласно п. <данные изъяты> Договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество.

<данные изъяты> года банком ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Ответчиком приобретено в собственность транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля.

Поскольку Ответчиком допущены неоднократные нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. <данные изъяты>. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование.

Однако требования Кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения спора в порядке заочного производства.

Ответчик [СКРЫТО] Т.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом.

Судебное извещение, направленное по адресу, указанному в иске: СК, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Майская, <данные изъяты> отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины – истек срок хранения.

Судебное извещение, направленное по адресу, представленному отделом адресно-справочной работы УФМС России по СК по запросу суда как адрес регистрации ответчика – СК, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Западная, <данные изъяты><данные изъяты> отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины – истек срок хранения.

Согласно п.<данные изъяты> кредитных договоров ответчик обязывался незамедлительно извещать банк обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение им обязательств по настоящему договору, в том числе о перемене своего местонахождения, почтового адреса, адреса прописки (регистрации), места работы.

В нарушение принятого на себя обязательства, ответчик не известил банк о перемене своего местонахождения.

Иных сведений о проживании ответчика у суда не имеется.

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения [СКРЫТО] Т.С. Возвращение судебных извещений по причине «истек срок хранения», суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по их месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако, ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонился, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной.

Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Из доказательств, представленных истцом, следует, что <данные изъяты> между [СКРЫТО] ВТБ <данные изъяты> и [СКРЫТО] Т.С. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по <данные изъяты> с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Цель кредита: для оплаты транспортного средства TOYOTA Corolla.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № <данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты>, в соответствии с которым в залог передано ответчиком транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - TOYOTA Corolla; идентификационный номер - (VIN) <данные изъяты>; год изготовления - <данные изъяты> г.; модель, № двигателя - <данные изъяты> <данные изъяты>; № шасси - отсутствует; (далее - транспортное средство).

Согласно п. <данные изъяты> Договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество.

<данные изъяты> года банком ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Ответчиком приобретено в собственность транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля.

Поскольку Ответчиком допущены неоднократные нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. <данные изъяты>. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование.

Однако требования Кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

Согласно п. <данные изъяты>. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.

По состоянию на <данные изъяты> включительно, общая сумма задолженности Заемщика перед [СКРЫТО] по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, [СКРЫТО] снизил сумму пени на <данные изъяты> % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> между [СКРЫТО] ВТБ 24 и [СКРЫТО] Т.С. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по <данные изъяты> с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых.

Цель кредита: для оплаты транспортного средства Ssang Yong Actyon.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № <данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты>, в соответствии с которым в залог передано Ответчиком транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Ssang Yong Actyon; идентификационный номер - (VIN) <данные изъяты>; год изготовления - <данные изъяты> г.; модель, № двигателя - <данные изъяты>; № шасси - отсутствует; (далее - транспортное средство).

Согласно п. <данные изъяты> Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

<данные изъяты> [СКРЫТО] ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Ответчиком приобретено в собственность транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля.

Поскольку Ответчиком допущены неоднократные нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. <данные изъяты>. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование.

Однако требования Кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

Согласно п. <данные изъяты>. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

По состоянию на <данные изъяты> включительно, общая сумма задолженности Заемщика перед [СКРЫТО] по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, [СКРЫТО] снизил сумму пени на <данные изъяты> % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Однако до настоящего времени требования Истца о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору Ответчиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам от <данные изъяты> № <данные изъяты> и от <данные изъяты> № <данные изъяты>.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Поскольку ответчиком, надлежащим образом не выполнены обязательства по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>, суд считает необходимым обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Ssang Yong Actyon; идентификационный номер - (VIN) <данные изъяты>; год изготовления - <данные изъяты> г.; модель, № двигателя - <данные изъяты>; № шасси - отсутствует.

Установив начальную продажную стоимость предмета залога, в размере <данные изъяты> рублей (согласно отчету об оценке), определить способ реализации - с публичных торгов.

Суд считает неподлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскании на транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - TOYOTA Corolla; идентификационный номер - (VIN) <данные изъяты>; год изготовления - <данные изъяты> г.; модель, № двигателя - <данные изъяты> <данные изъяты>;№ шасси - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) - <данные изъяты>; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия <данные изъяты> № 797938, выдан <данные изъяты>.

Залог указанного транспортного средства явился обеспечением обязательства по кредитному договору от <данные изъяты> № <данные изъяты>, по которому истец взял кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

При реализации залогового имущества, истец просит установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету истца по указанному кредитному договору, у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Суд считает, что обращение взыскания на заложенное транспортное средство в данном случае не допустимо, поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки) крайне незначительно, а размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества (<данные изъяты> рублей).

Таким образом, не подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на залоговое имущество – транспортное средство TOYOTA Corolla.

Заявленный истцом размер комиссий за неразрешенный пропуск платежей явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает:

- по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> сумму задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

- по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> сумму задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки до <данные изъяты> рублей, задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность:

- по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате плановых процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов - <данные изъяты> рублей, задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга - <данные изъяты> рублей.

- по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате плановых процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов <данные изъяты> рублей, задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования [СКРЫТО] ВТБ <данные изъяты> ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) к [СКРЫТО] Т. С. – удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Т. С. в пользу [СКРЫТО] ВТБ <данные изъяты> ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате плановых процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов - <данные изъяты> рублей, задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Т. С. в пользу [СКРЫТО] ВТБ <данные изъяты> ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате плановых процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов <данные изъяты> рублей, задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга - <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Ssang Yong Actyon; идентификационный номер - (VIN) <данные изъяты>; год изготовления - <данные изъяты> г.; модель, № двигателя - <данные изъяты>; № шасси - отсутствует.

Установив начальную продажную стоимость предмета залога, в размере <данные изъяты> руб. (согласно отчета об оценке), определить способ реализации - с публичных торгов.

Взыскать с [СКРЫТО] Т. С. в пользу [СКРЫТО] ВТБ <данные изъяты> ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении требований о взыскании:

- по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку– отказать;

- по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки копейку– отказать.

Отказать в удовлетворении требования об обращении взыскания на транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - TOYOTA Corolla; идентификационный номер - (VIN) <данные изъяты>; год изготовления - <данные изъяты> г.; модель, № двигателя - <данные изъяты> <данные изъяты>;№ шасси - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) - <данные изъяты>; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия <данные изъяты> № 797938, выдан <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Маслова