Дело № 2-6214/2017 ~ М-4245/2017, первая инстанция

№ 2-6214/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Азнаварян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитным договорам

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 54.671 рубль 66 копеек, из которых: 43.472 рубля 54 копейки - основной долг; 7.891 рубль 97 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 3.307 рублей 15 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

- задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 53.022 рубля 89 копеек, из которых: 42.138 рублей 77 копеек - основной долг; 6.836 рублей 32 копейки - плановые проценты за пользование кредитом: 918 рублей 09 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3.129 рублей 71 копейка - пени по просроченному долгу.

- задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 495.431 рубль 04 копейки, из которых: 357. 381 рублей 21 копейка - основной долг; 105.431 рубль 14 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 32.618 рублей 69 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

- расходы по оплате госпошлины в сумме 9.231 рублей 26 копеек.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] О.А. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта <номер обезличен>, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете [СКРЫТО] предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 51.500 рублей.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 28,00 % годовых.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 54.671 рубль 66 копеек.

<дата обезличена> ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] О.А. заключили кредитный договор <номер обезличен>, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом банка от <дата обезличена> <номер обезличен>.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 94.500 рублей на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование Кредитом 20,00 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. <дата обезличена> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 94.500 рублей.

По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 53.022 рублей 89 копеек.

<дата обезличена> ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] О.А. заключили кредитный договор 625/0055-0192951 путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом [СКРЫТО] от <дата обезличена> <номер обезличен>.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 402.000 рублей на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование Кредитом 22,00 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. <дата обезличена> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 402.000 рублей.

По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 495.431 рублей 04 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] О.А. не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом.

Судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в иске как адрес проживания ответчика: Ставрополь, пер. Перекопский, 4/А с указанием времени и места проведения заседания суда, отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины - истек срок хранения.

Согласно сведениям ГУ МВД России по <адрес обезличен> [СКРЫТО] О.А. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Ставрополь, <адрес обезличен> - <дата обезличена> в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес обезличен> ответчик с <дата обезличена> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, д. Лелековы, <адрес обезличен>.

Судебные извещения, направленные по адресу: <адрес обезличен>, д. Лелековы, <адрес обезличен> указанием времени и места проведения заседания суда, отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины - истек срок хранения.

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако, ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонилась, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из доказательств, представленных истцом, следует, что <дата обезличена> ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] О.А. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта <номер обезличен>, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете [СКРЫТО] предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 51.500 рублей.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 28,00 % годовых.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

[СКРЫТО] размер задолженности ответчика до 54.671 рубль 66 копеек.

<дата обезличена> ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] О.А. заключили кредитный договор <номер обезличен>, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом банка от <дата обезличена> <номер обезличен>.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 94.500 рублей на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование Кредитом 20,00 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. <дата обезличена> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 94.500 рублей.

По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 53.022 рублей 89 копеек.

<дата обезличена> ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] О.А. заключили кредитный договор 625/0055-0192951 путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом [СКРЫТО] от <дата обезличена> <номер обезличен>.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 402.000 рублей на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование Кредитом 22,00 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. <дата обезличена> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 402.000 рублей.

По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 495.431 рублей 04 копеек.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитных договоров не выполняет свою обязанность по регулярной уплате аннуитетных платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>.

Расчет задолженности по кредитным договорам, предоставленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

Согласно условиям договоров истец имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации.

Указанные нарушения были допущены ответчиком, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

В адрес ответчика были направлены уведомления с требованием о досрочном погашении кредита.

Судом установлено, что до настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности ответчиком не исполнено.

По мнению суда, заявленный истцом размер штрафных пеней явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает:

- по кредитному договору № <дата обезличена> <номер обезличен> размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов с 3.307 рублей 15 копеек до 1.000 рублей.

- по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов с 918 рублей 09 копеек до 500 рублей, пени по просроченному долгу с 3.129 рублей 71 копейки до 1.000 рублей.

- по кредитному договору <дата обезличена> <номер обезличен> пени несвоевременную уплату плановых процентов с 32.618 рублей 69 копеек до 10.000 рублей.

Таким образом, с [СКРЫТО] О.А. подлежит взысканию задолженность:

- задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> в размере 52.364 рубля 51 копейка, из которых: 43.472 рубля 54 копейки - основной долг; 7.891 рубль 97 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1.000 - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

- задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> в размере 50.475 рублей 09 копеек, из которых: 42.138 рублей 77 копеек - основной долг; 6.836 рублей 32 копейки - плановые проценты за пользование кредитом: 500 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1.000 рублей - пени по просроченному долгу.

- задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> в размере 472.812 рублей 32 копеек, из которых: 357. 381 рублей 21 копейка - основной долг; 105.431 рубль 14 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 10.000 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 9.231 рубль 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) к [СКРЫТО] О. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] О. А. в пользу [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> в размере 52.364 рубля 51 копейка, из которых: 43.472 рубля 54 копейки - основной долг; 7.891 рубль 97 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1.000 - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с [СКРЫТО] О. А. в пользу [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> в размере 50.475 рублей 09 копеек, из которых: 42.138 рублей 77 копеек - основной долг; 6.836 рублей 32 копейки - плановые проценты за пользование кредитом: 500 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1.000 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с [СКРЫТО] О. А. в пользу [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> в размере 472.812 рублей 32 копеек, из которых: 357. 381 рублей 21 копейка - основной долг; 105.431 рубль 14 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 10.000 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с [СКРЫТО] О. А. в пользу [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) госпошлину в размере 9.231 рубль 26 копеек.

Отказать в удовлетворении требований о взыскании с [СКРЫТО] О. А. в пользу [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору № <дата обезличена> <номер обезличен> пени за несвоевременную уплату плановых процентов с 2.307 рублей 15 копеек; по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов с 418 рублей 09 копеек, пени по просроченному долгу с 2.129 рублей 71 копейки; по кредитному договору <дата обезличена> <номер обезличен> пени несвоевременную уплату плановых процентов с 22.618 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Маслова