Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 03.07.2015 |
Дата решения | 27.08.2015 |
Категория дела | органов государственной власти, органов местного самоуправления |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 57254fbf-430e-309a-8e59-22857e3615db |
Дело 2- 6109/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2015 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Бабугоеве О.К.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Ставрополя Егиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Ленинского района г.Ставрополя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной на территории Российской Федерации,
установил:
заместитель прокурора <адрес обезличен> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит признать информацию экстремистского содержания, размещенную на интернет-сайте: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Ставрополя Егина А.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, представлением в судебное заседание документов, подтверждающих исполнение заинтересованным лицом возложенных на него обязанностей. Просила прекратить производство по делу.
Суд представлено письменное заявление и.о. прокурора Ленинского района г.Ставрополя Прасоловой И.Г. об отказе от заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав помощника прокурора <адрес обезличен>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, поскольку это не нарушает законных прав и интересов сторон и заинтересованных лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по заявлению заместителя прокурора Ленинского района г.Ставрополя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной на территории Российской Федерации- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.Л. Дробина