Дело № 2-6081/2015 ~ М-4896/2015, первая инстанция

Дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2015 года Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Бабугоеве О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Альфа?Банк» к [СКРЫТО] М. А. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа?Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с [СКРЫТО] М.А. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей -основной долг; <данные изъяты> рублей — проценты; <данные изъяты> рублей - начисленные неустойки. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <данные изъяты> г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и [СКРЫТО] М.А. заключили Соглашение о кредитованнии на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №<данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередное общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <данные изъяты> года, ОАО «АЛЬФ/ БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время [СКРЫТО] М.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности [СКРЫТО] М.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Альфа?Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] М.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведения о причине неявки не представил. Судебное извещение, направленное ответчику, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд признает причины неявки ответчика его действиях умышленное уклонение от участия в судебном заседании, затягивание рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон.

При таких обстоятельствах суд в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что <данные изъяты> г. между ОАО «Альфа?Банк» и [СКРЫТО] М.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №<данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу <данные изъяты> части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № <данные изъяты>-ФЗ от <данные изъяты> года приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередное общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <данные изъяты> года, ОАО «АЛЬФ/ БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

АО «Альфа?Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик [СКРЫТО] М.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <данные изъяты> г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей. Судом проверен и признан верным расчет истца.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка и взыскать с ответчика [СКРЫТО] М.А. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг ? <данные изъяты> рублей, начисленные проценты ? <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки ? <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу банка государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АЛЬФА?БАНК» к [СКРЫТО] М. А. – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М. А. в пользу АО «АЛЬФА?БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек -основной долг; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек — проценты; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - начисленные неустойки.

Взыскать с [СКРЫТО] М. А. в пользу АО «АЛЬФА?БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Дробина М.Л.