Дело № 2-6068/2015 ~ М-4883/2015, первая инстанция

Дело № 2-6068/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2015 года Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Бабугоеве О.К.,

с участием представителя истца по доверенности Чужиновой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению [СКРЫТО] ГПБ (АО) к [СКРЫТО] И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

[СКРЫТО] ГПБ (АО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с [СКРЫТО] И.Н. задолженность по кредитному договору №<данные изъяты>-ФН/<данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рубля, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> рубля, пеня за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная с <данные изъяты> года по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с <данные изъяты> года по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <данные изъяты> года между ГПБ (ОАО) и [СКРЫТО] И.Н. был заключен Кредитный договор №<данные изъяты>-ФН/<данные изъяты> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым [СКРЫТО] взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> года под <данные изъяты>% годовых на потребительские нужды.

[СКРЫТО] надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> года путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика №<данные изъяты>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес обезличен>, что подтверждается [СКРЫТО] ордером от <данные изъяты> №<данные изъяты>.

Истец указывает, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед [СКРЫТО] по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с марта <данные изъяты> года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах, а с июля <данные изъяты> года платежи в погашение кредита вовсе прекратились.

[СКРЫТО] неоднократно направлял Ответчику претензии с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, а <данные изъяты> года предъявил Ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени. Несмотря на то, что указанные претензии Ответчиком получены, до настоящего времени ответ Ответчик не дал, задолженность не погасил.

Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на <данные изъяты> года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Чужинова Н.Н. поддержала исковые требования, привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] И.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведения о причине неявки не представила. Судебное извещение, направленное [СКРЫТО] И.Н., возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд признает причины неявки ответчика [СКРЫТО] И.Н. в судебное заседание неуважительными, усматривая в ее действиях умышленное уклонение от участия в судебном заседании, затягивание рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон.

При таких обстоятельствах суд в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что <данные изъяты> года между ГПБ (ОАО) и [СКРЫТО] И.Н. был заключен Кредитный договор №<данные изъяты>-ФН/<данные изъяты> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым [СКРЫТО] взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> года под <данные изъяты>% годовых на потребительские нужды, заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит в размере и в срок, указанные в договоре и уплатить начисленные кредитором проценты за фактический период пользования кредитом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

[СКРЫТО] надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> года путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика №<данные изъяты>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес обезличен>, о чем свидетельствует [СКРЫТО] ордер от <данные изъяты> №<данные изъяты>

Согласно пунктам п. <данные изъяты> Кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями <данные изъяты> числа календарного месяца в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с <данные изъяты> августа 2012 года.

Ответчик [СКРЫТО] И.Н., начиная с марта <данные изъяты> года периодически допускал просрочки в погашении кредита, в предусмотренных кредитным договором размерах, а с июля <данные изъяты> года платежи в погашение кредита прекратились, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты> года.

Согласно п.5.3 Кредитного договора в случае несоблюдение заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком одного из условий кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.

<данные изъяты> года банк предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита №<данные изъяты>?<данные изъяты>. Однако до настоящего времени ответчик не предпринял мер по возврату кредита.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, по состоянию на <данные изъяты> года задолженность ответчика по Кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, из них просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рубля, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> рубля, пеня за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка о взыскании с [СКРЫТО] И.Н. задолженности по кредитному договору №<данные изъяты>-ФН/<данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, процентов, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная с <данные изъяты> года по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с <данные изъяты> года по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу [СКРЫТО] ГПБ (АО) уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] ГПБ (АО) к [СКРЫТО] И. Н. – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] И. Н. в пользу [СКРЫТО] ГПБ (АО) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты>?ФН/<данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рубля, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеня за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная с <данные изъяты> года по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с <данные изъяты> года по дату фактического исполнения решения суда

Взыскать с [СКРЫТО] И. Н. в пользу [СКРЫТО] ГПБ (АО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Дробина М.Л.