Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 03.07.2015 |
Дата решения | 29.09.2015 |
Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат) |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | c91a0b03-aa8f-33d1-9bd8-b9a188c3d6d8 |
Дело №2-6064/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2015 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Бабугоеве О.К.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А. В. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
установил:
[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просит обязать ответчика принять на себя обязательство по добровольному страхованию транспортных средств, взыскать с ООО «Росгосстрах» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ООО «Росгосстрах» стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей
Истец [СКРЫТО] А.В., представитель истца Воронцов В.Н., извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебные заседания <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. не явились, доказательств уважительности неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Судебные извещения на <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г., направленные в адрес истца возвращены в связи с истечением сроков хранения. О надлежащем и своевременном извещении представителя истца - Воронцова В.Н. свидетельствует расписка.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела под роспись, в судебное заседание не явился, сведения о причине неявки не представил. Ранее в судебных заседаниях представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление [СКРЫТО] А.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление [СКРЫТО] А. В. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Дробина М.Л.