Дело № 2-6029/2015 ~ М-4845/2015, первая инстанция

<номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Невечеря Е.А,,

при секретаре Какабековой Н.А.,

с участием представителя ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Ставрополю по доверенности Сластеновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес обезличен> СК к Никольскому И. Л. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней, штрафов,

установил:

ГУ УПФ РФ по <адрес обезличен> СК обратилось в суд с иском к Никольскому И.Л., в котором просили взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам, пеней и штрафов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования по состоянию на <дата обезличена>, в общем размере 28558,19 рублей, а также государственную пошлину в размере 1057,64 рубля.

В обоснование требований указано, что [СКРЫТО] И.Л., был зарегистрирован в качестве ИП и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. С <дата обезличена> [СКРЫТО] И.Л. утратил статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.22 ФЗ от <дата обезличена> №212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от <дата обезличена> <номер обезличен> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафам, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке до <дата обезличена>. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес обезличен> по доверенности Сластенова С.В., в судебном заседании изложенные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] И.Л., в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения, в которых указал, что указанное требование он не получал, <дата обезличена> им была полностью уплачена сумма в размере 19332,05 рублей, что подтверждается квитанцией АБ <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданной судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по СК, исполнительное производство окончено. Кроме того, указал на пропуск срока давности, в связи с чем просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] И.Л., был зарегистрирован в качестве ИП и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. С <дата обезличена> [СКРЫТО] И.Л. утратил статус индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 2 статьи 14 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь - индивидуальный предприниматель обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со статьей 5 ФЗ от <дата обезличена> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" индивидуальный предприниматель является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

Исходя из толкования ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" индивидуальный предприниматель признается застрахованным на весь период страхования - с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и до государственной регистрации прекращения им деятельности в таком качестве.

Следовательно, при возникновении у физического лица статуса индивидуального предпринимателя возникает обязанность уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от <дата обезличена> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (в редакции действующей на момент спорных правоотношений) страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 статьи 22 Федерального закона от <дата обезличена> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 5 этой же статьи установлено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Как следует из материалов дела истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований представлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2013 год от <дата обезличена>, срок для добровольного исполнения требований установлен <дата обезличена> (л.д.5).

Согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

В данном случае порядок и сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование установлены специальным законом.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <дата обезличена> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии с ч. 2 указанной нормы исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Частью 9 ст. 21 Федерального закона от <дата обезличена> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" установлено, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как видно из требования об уплате недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2013 год от <дата обезличена>, ответчику было предложено в срок до <дата обезличена> оплатить указанную в требовании задолженность на общую сумму 28558,19 руб.

<дата обезличена> ГУ УПФ РФ по <адрес обезличен> СК обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа.

<дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес обезличен> вынесен судебный приказ о взыскании с Никольского И. Л. задолженности в размере 28558,19 рублей, а также суммы государственной пошлины в размере 528,82 рубля, а всего в размере 29117,01 рублей.

<дата обезличена> определением мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> судебный приказ отменен.

В силу положений статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. Поскольку судебная защита по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории (глава 11 ГПК РФ), подача заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 122 - 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В суд с настоящим иском ГУ УПФ РФ по <адрес обезличен> СК обратились <дата обезличена>, т.е. в пределах шестимесячного срока установленного законом.

Доводы Никольского И.Л., о том, что задолженность в размере в размере 28558,19 рублей была им уплачена, судом во внимание не принимаются, так как судебный приказ был отменен, согласно справке ГУ УПФ РФ по <адрес обезличен> СК, задолженность на дату судебного разбирательства не погашена. Аналогичный ответ на запрос суда, дан судебным приставом-исполнителем Ленинского ФССП.

При указанных обстоятельствах, требования ГУ УПФ РФ по <адрес обезличен> СК к Никольскому И.Л., подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления ГУ УПФ РФ по <адрес обезличен> СК уплачена государственная пошлина в размере 1057,64 рубля. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г.Ставрополю СК к Никольскому И. Л. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Никольского И. Л. в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования за 2013 годы задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в общем размере 28558,19 рублей, из которых: - по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 19342,45 рублей; - пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 629,94 рубля; - по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 5802,74 рубля; - пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 188,98 рублей; - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2466,16 рублей; - пени в размере 157,92 рубля – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Никольского И. Л. в Пенсионный фонд РФ сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1057,64 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Судья Е.А. Невечеря

Копия верна: судья-