Дело № 2-6028/2015 ~ М-4844/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 03.07.2015
Дата решения 25.08.2015
Категория дела иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID f4ad5348-29af-3f6a-93a1-e34e319d3e87
Стороны по делу
Истец
**-********** *********** ***** ** ** *. ********** **
Ответчик
******** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-6006/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Косьяновой С.В.,

с участием представителя истца Сластеновой С.В.,

ответчика [СКРЫТО] Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к [СКРЫТО] Л. Г. о взыскании задолженности по пени, начисленных за неуплату страховых взносов,

УСТАНОВИЛ :

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Л. Г. о взыскании задолженности по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительное части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что [СКРЫТО] Л.Г. был зарегистрирован в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя с 27.10.2011г. Однако, в нарушение требований Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ ответчик своевременно и в полном объеме не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и за ним образовалась задолженность по пени, начисленных за неуплату страховых взносов. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от 20.08.2014г. <номер обезличен> об уплате недоимки по пени за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до <дата обезличена> года, однако, до настоящего времени указанная задолженность [СКРЫТО] Л.Г. не погашена.

Также, истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Л. Г. о взыскании задолженности по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от <дата обезличена> гражданские дела по указанным исковым заявлениям объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В дальнейшем Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края уточнив свои исковые требования в части, просил взыскать с [СКРЫТО] Л. Г. задолженность по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, по пени, начисленной за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Сластенова С.В. исковые требования поддержала, просила взыскать с [СКРЫТО] Л.Г. просила взыскать с [СКРЫТО] Л. Г. задолженность по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, по пени, начисленной за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также просила взыскать с [СКРЫТО] Л.Г.

задолженность по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Пояснила, что [СКРЫТО] Л.Г. не производилась оплата страховых взносов за 2010-2011г.г., в связи с чем 20.08.2014г. в его адрес ГУ УПФР по <адрес обезличен> было выставлено требование <номер обезличен> об оплате суммы недоимки по пени на задолженность по страховым взносам за 2010-2011г.г.. На момент выставления требования сумма недоимки по пени составила <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – на страховую часть пенсии, <данные изъяты>. – в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты>. – в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Поскольку [СКРЫТО] Л.Г. оплата страховых взносов за 2005-2009г.г. также не произведена в установленный срок, было выставлено в его адрес требование от 20.10.2014г. <номер обезличен> и начислены пени за период с 01.01.2013г. по 20.10.2014г. Сумма недоимки по пени на момент выставления требования за период с 01.01.2013г. по 20.10.2014г. составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – на страховую часть пенсии, и <данные изъяты>. – на накопительную часть пенсии. В удовлетворении ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности обращения в суд просила отказать, пояснив, что пени является обязательной штрафной санкцией государства за неуплату страховых взносов.

Ответчик [СКРЫТО] Л.Г. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в связи с пропуском истцом установленного законом срока на обращение в суд с настоящими требованиями. Пояснил также, что он, хотя и был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако никакой деятельности не вел, дохода не имел, поэтому считал, что он не должен платить страховые взносы и пени по ним.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее -Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию является установление трудовой пенсии по старости.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

Статья 18 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ предусматривает обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно статье 21 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Согласно статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ пеня­ми признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую пла­тельщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными на­стоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Судом установлено, что ответчик [СКРЫТО] Л. Г. был поставлен на учет 30.11.2001г. и утратил статус индивидуального предпринимателя с 27.10.2011г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.12.2011г. № 14.

[СКРЫТО] Л.Г. в 2010 г. были начислены страховые взносы в сумме на страховую часть — <данные изъяты>., и на обязательное медицинское страхование в (ФФОМС)-<данные изъяты>.

В связи с непогашением выставленной суммы задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> руб. была начислена пеня в сумме <данные изъяты>. Произведена частичная оплата пени в сумме <данные изъяты> руб. Следовательно, остаток пени начислено на задолженность по страховым взносам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составил <данные изъяты>.

В 2011г. начислены страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб. В связи с непогашением выставленной суммы задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> руб. была начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. Произведена частичная оплата долга - <данные изъяты> руб. Следовательно, остаток пени начисленной на задолженность по страховым взносам, составил <данные изъяты> руб.

Общая сумма задолженности по пене по требованию <номер обезличен> от <дата обезличена> составила: <данные изъяты>.

[СКРЫТО] Л.Г. в 2010г. были начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в (ФФОМС) - <данные изъяты> руб. В связи с непогашением выставленной суммы задолженности за период с 01.01.2011г. по 20.08.2014г. на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты>. была начислена пеня в сумме <данные изъяты>., после произведена частичная оплата пени в сумме <данные изъяты> руб. и остаток долга составил <данные изъяты>.

В 2011 г. были начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в (ФФОМС) - <данные изъяты>. В связи с непогашением выставленной суммы задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> была начислена пеня в сумме <данные изъяты>., после произведена частичная оплата пени в сумме <данные изъяты>. и остаток долга - <данные изъяты>.

Общая сумма пени, начисленной на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в (ФФОМС) по требованию <номер обезличен> от <дата обезличена> составила <данные изъяты>.

В 2010 г. были начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в (ТФОМС) - <данные изъяты> руб. В связи с непогашением выставленной суммы задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> руб. была начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб., после произведена частичная оплата пени в сумме 223,65 руб. и остаток долга составил 152,03 руб.

В 2011 г. были начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в (ТФОМС) - <данные изъяты> руб. В связи с непогашением выставленной суммы задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> руб. была начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб., после произведена частичная оплата пени в сумме <данные изъяты> руб. и остаток долга - <данные изъяты> руб.

Сумма пени начислено на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в (ТФОМС) по требованию составила <данные изъяты>.

Общая сумма долга по пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование по требованию <номер обезличен> от <дата обезличена> составила <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от 20.08.2014г. <номер обезличен> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты>. в добровольном порядке в срок до <дата обезличена> года. Однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени не погашена.

Поскольку [СКРЫТО] Л.Г. оплата страховых взносов за 2005-2009 годы не произведена в установленный срок было выставлено требование от 20.10.2014г. <номер обезличен> и начислены пени за период с 01.01.2013г. по т20.10.2014г. в общей сумме <данные изъяты>. на страховую часть пенсии и <данные изъяты>. на накопительную часть пенсии.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] Л.Г. просил применить к исковым требованиям ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края последствия пропуска срока исковой давности и отказать в связи с этим в исковых требованиях, предъявленных за пределами 3-х летнего срока исковой давности.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Суд находит обоснованным ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в части исковых требований ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края о взыскании задолженности по пени, начисленных за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, размер которой, учитывая дату подачи истцом исковых заявлений в суд – 03.07.2015г., подлежит исчислению с 03.07.2012г. по 20.08.2014г.

Учитывая изложенное, согласно представленному истцом расчету, с ответчика [СКРЫТО] Л. Г. в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края подлежит взысканию за период с 03.07.2012г. по 20.08.2014г. задолженность по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.), по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере - <данные изъяты> рублей, по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере - <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> к [СКРЫТО] Л.Г. о взыскании задолженности по пени, начисленных за неуплату страховых взносов, направляемых на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>., и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей суд отказывает в связи с пропуском истцом срока исковой давности обращения в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае частичного удовлетворения исковых требований, судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края – удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Л. Г. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края задолженность по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края к [СКРЫТО] Л. Г. о взыскании задолженности по пени, начисленных за неуплату страховых взносов, направляемых на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>., и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей – отказать.

Взыскать с [СКРЫТО] Л. Г. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд. путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 28 августа 2015 года.

Судья : Л.И. Кононова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 03.07.2015:
Дело № 2-6128/2015 ~ М-4943/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5962/2015 ~ М-4779/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6488/2015 ~ М-5299/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5862/2015 ~ М-4682/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5757/2015 ~ М-4578/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5867/2015 ~ М-4687/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5870/2015 ~ М-4690/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5869/2015 ~ М-4689/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6000/2015 ~ М-4817/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5805/2015 ~ М-4625/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1326/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1312/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1311/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1309/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1325/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1327/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1310/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1324/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-138/2015, апелляция
  • Дата решения: 24.09.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ