Дело № 2-6027/2015 ~ М-4843/2015, первая инстанция

№2-6027/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.

при секретаре Какабековой Н.А.

с участием представителя истца по доверенности Резун Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда по <адрес обезличен> края к [СКРЫТО] И. И. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов.

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <данные изъяты> 94 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что [СКРЫТО] И.И. была зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник утратил статус индивидуального предпринимателя с <дата обезличена> (дата снятия с учета).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ «О страховых взносах Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Статья 18 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ предусматривает обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от <дата обезличена> <номер обезличен> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до <дата обезличена> года. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от <дата обезличена> <номер обезличен> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до <дата обезличена> года. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Резун Ю.А. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик [СКРЫТО] И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и в срок. Судебные извещения, направленные по адресу, указанному в иске и подтвержденному как место проживания ответчика, на запрос суда сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по СК, (Ставрополь, <адрес обезличен>), отделением почтовой связи не доставлены с указанием причины – истек срок хранения, адресат по извещению за телеграммой не является. Заявлений от нее в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.

Иных сведений о проживании ответчика у суда не имеется.

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения [СКРЫТО] И.И.. Возвращение судебных извещений по причине истек срок хранения по указанному адресу, суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по их месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако, ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонился, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В судебном заседании установлено, [СКРЫТО] И.И. c 23/05/2012 утратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой от <дата обезличена> (л.д.7).

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ от <дата обезличена> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию является установление трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от <дата обезличена> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В силу ст. 25 Закона № 167-ФЗ взыскание недоимки и штрафов осуществляется территориальными органами ПФР на основании принятого в соответствии со ст. 25.1 Федерального закона решения (или в судебном порядке).

В соответствии с ч. 5 ст. 22 Закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования.

В случае неисполнения в установленный срок настоящего требования плательщик страховых взносов несет ответственность, определенную статьей 47 Закона № 212 -ФЗ, а также к плательщику страховых взносов применяются меры по принудительному взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, определенные ст. ст. 19, 20, 21 Закона № 212-ФЗ.

Судом установлено, что [СКРЫТО] И.И. страховые взносы за 2014 год не уплачивала. Согласно расчету задолженности, представленного истцом, [СКРЫТО] И.И. начислена пеня за несвоевременную уплату страховых взносов.

<дата обезличена> <номер обезличен> [СКРЫТО] И.И. направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до <дата обезличена> года.

Однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пеня ответчиком не погашены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес обезличен> края к [СКРЫТО] И.И. о взыскании пени начисленные за неуплату страховых взвозов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме <данные изъяты> 94 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика [СКРЫТО] И.И. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес обезличен> края подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда по г. Ставрополя Ставропольского края - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] И. И. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края задолженность по страховым взносам, пеней, штрафов начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> 94 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Невечеря