Дело № 2-6016/2015 ~ М-4832/2015, первая инстанция

Дело №2-6016/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2015 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Бабугоеве О.К.,

с участием представителя истца Сластеновой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края к [СКРЫТО] А. П. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов,

установил:

ГУ - УПФР по <адрес обезличен> СК обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со [СКРЫТО] А.П. задолженность по страховым взносам, пеней и штрафов в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования, по состоянию на <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что [СКРЫТО] А.П. был зарегистрирован в государственном учреждении -Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник утратил статус индивидуального предпринимателя с <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от <данные изъяты> г. №<данные изъяты> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до <данные изъяты> г. Однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени, штрафам не погашена.

В судебном заседании представитель ГУ - УПФР по г.Ставрополю СК, поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Ответчик [СКРЫТО] А.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведения о причине неявки не представил. Судебное извещение, направленное ответчику, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Суд признает причины неявки ответчика Смотльникова А.П. в судебное заседание неуважительными, усматривая в его действиях умышленное уклонение от участия в судебном заседании, затягивание рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] А.П. был зарегистрирован в государственном учреждении -Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник утратил статус индивидуального предпринимателя с <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию является установление трудовой пенсии по старости.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Статья 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусматривает обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или уплаты страховых взносов в более поздние сроки, в соответствии со ст. 26 Закона № 167-ФЗ происходит начисление пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов по день полного погашения задолженности. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] А.П. своевременно и в полном объеме не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования, и за ним образовалась задолженность согласно справке о задолженности по платежам в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от <данные изъяты> № <данные изъяты> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до <данные изъяты> года.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке до настоящего времени не исполнил требование ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю, задолженность по страховым взносам и пени не погашена.

Согласно статье <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> № <данные изъяты>-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право взыскивать недоимку, пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Согласно представленному истцом расчету задолженность [СКРЫТО] А.П. перед ГУ?УПФ РФ по <адрес обезличен> по состоянию на <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, их них: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: <данные изъяты> рубль – по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей – пени, начисленные за невыплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты> рубля – пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <данные изъяты> рублей – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> рубля – пени.

Расчет истца судом проверен и признан правильным, в связи с чем, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика [СКРЫТО] А.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Государственного Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к [СКРЫТО] А. П. – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А. П. задолженность по страховым взносам, пеней и штрафов в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования по составлению на <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – пени, начисленные за невыплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – пени.

Взыскать с [СКРЫТО] А. П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья М.Л. Дробина