Дело № 2-6015/2015 ~ М-4831/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 03.07.2015
Дата решения 29.09.2015
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID f8d7d9f9-6146-3d8d-b70b-1d683ef42307
Стороны по делу
Истец
******** ********** ****** *. **********
Ответчик
*********** ****** ** ******* * ***** *****
************** ********** * ******** ************ (************ ******)
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-6015/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Бабугоеве О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Ленинского района г.Ставрополя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной на территории Российской Федерации

установил:

заместитель прокурора Ленинского района г.Ставрополя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит признать информацию, распространенную в сети Интернет на интернет?сайтах, расположенных по адресу: <данные изъяты>, http://<данные изъяты>, <данные изъяты>.net/azartnye-igry-igrovye-avtomaty, <данные изъяты> http://<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>-ostrov.com/igri na- dengi/, <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района по заданию прокуратуры г. Ставрополя проведена проверка соблюдения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в сети Интернет.

<данные изъяты> прокуратурой Ленинского района г. Ставрополя, по адресу т. Ставрополь ул. Морозова <данные изъяты> «а», в ходе проверки исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в сети Интернет выявлены факты организации и проведения азартных игр на следующих интернет сайтах, доступных, в том числе на территории Ленинского района г. Ставрополя: <данные изъяты> http<данные изъяты>, http<данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> http<данные изъяты>.ru/, http://<данные изъяты>, http<данные изъяты>.

Посетителям сайтов предоставляется возможность заключения основанных на риске соглашений о выигрыше по правилам, установленным организатором азартных игр, внесения денежных средств в качестве ставок и получения выигрыша при помощи различных платежных систем.

Прокурор, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведения о причине неявки не представил.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО], извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В представленном в суд письменном заключении представитель [СКРЫТО] указал, что в ходе проверки, Управления [СКРЫТО] по Северо?Кавказскому федеральному округу установлено, что интернет?страницы http://<данные изъяты> http://<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>.ru/, http://<данные изъяты><данные изъяты> внесены в Едином реестре отсутствуют, доступ к вышеуказанным сетевым адресам есть.

Интернет?страницы: http<данные изъяты> внесены в Единый реестр на основании решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района <данные изъяты> прокуратурой Ленинского района г. Ставрополя, по адресу <адрес обезличен> в ходе проверки исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в сети Интернет выявлены факты организации и проведения азартных игр на следующих интернет сайтах, доступных, в том числе на территории Ленинского района г. Ставрополя: http://casino.igry-na-clengi.net/, http://<данные изъяты>.com/games/igry-<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.ru/, http://<данные изъяты>.org/igrat-online-na-dengi/, <данные изъяты>/, <данные изъяты> <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Как закреплено в ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, [СКРЫТО] технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Частью 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ установлено, что передача информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, направленной на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за незаконные организацию и (иди) приведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо использованием информационно?телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне (ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а также уголовная ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информации телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне (ст. 171.2 УК РФ).

Статьей 9 Федерального закона №149?ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из материалов дела усматривается, что посетителям сайтов <данные изъяты> предоставляется возможность заключения основанных на риске соглашений о выигрыше по правилам, установленным организатором азартных игр, внесения денежных средств в качестве ставок и получения выигрыша при помощи различных платежных систем.

В силу ч. 1 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В данный Единый реестр, согласно п. 2 ч. 2 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. При этом основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно выписке из реестра для операторов связи от <данные изъяты> г., интернет?страницы <данные изъяты> включены в единую автоматизированную систему «Единый реестр».

Анализируя изложенное, суд считает необходимым признать информацию, распространенную в сети Интернет на интернет?сайтах: <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Поскольку интернет?страницы http<данные изъяты>/ включены в Единый реестр, доступ к информации, размещенной на указанных сайтах, закрыт, суд находит требование заместителя прокурора Ленинского района г.Ставрополя о признании информации, распространенной в сети Интернет на интернет?<данные изъяты>/ не подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление заместителя прокурора Ленинского района г.Ставрополя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной на территории Российской Федерации – удовлетворить частично.

Признать информацию, распространенную в сети Интернет на интернет?сайтах: <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В удовлетворении заявления заместителя прокурора Ленинского района г.Ставрополя о признании информации, распространенной в сети Интернет на интернет?сайтах: <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – отказать.

Копию решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] по для включения в сайтов в единую автоматизированную инфмормационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Дробина М.Л.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 03.07.2015:
Дело № 2-6128/2015 ~ М-4943/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5962/2015 ~ М-4779/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6488/2015 ~ М-5299/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5862/2015 ~ М-4682/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5757/2015 ~ М-4578/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5867/2015 ~ М-4687/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5870/2015 ~ М-4690/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5869/2015 ~ М-4689/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6000/2015 ~ М-4817/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5805/2015 ~ М-4625/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1326/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1312/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1311/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1309/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1325/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1327/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1310/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1324/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-138/2015, апелляция
  • Дата решения: 24.09.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ