Дело № 2-6001/2015 ~ М-4818/2015, первая инстанция

Дело № 2-6001/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Косьяновой С.В.,

с участием представителя истца Тенчуринской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к [СКРЫТО] О. В. о взыскании задолженности по пени за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] О. В. о взыскании задолженности по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 980,83 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что [СКРЫТО] О.В. была зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края в качестве индивидуального предпринимателя и являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя с 21.10.2011г. Однако, в нарушение требований Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ ответчик своевременно и в полном объеме не уплачивала страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и за нею образовалась задолженность по пени на обязательное пенсионное страхование. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от 08.09.2014г. <номер обезличен> об уплате недоимки по пени за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до <дата обезличена> года, однако, до настоящего времени указанная недоимка [СКРЫТО] О.В. не погашена.

В судебном заседании представитель истца Тенчуринская Д.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик [СКРЫТО] О.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена судом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не уведомила. С заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие ответчик не обращалась.

С согласия представителя истца рассмотрение дела проведено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что [СКРЫТО] О. В. была зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края в качестве индивидуального предпринимателя и являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя с 21.10.2011г.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию является установление трудовой пенсии по старости.

Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно статье 13 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ стоимость страхового года - сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течении одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Закона от <дата обезличена> г., увеличенное в 12 раз.

Статья 18 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ предусматривает обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В нарушение требований Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ ответчик не своевременно и не в полном объеме уплачивала страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования и за нею образовалась задолженность по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 980,83 рублей.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ ответчику заказным письмом было направлено требование от 08.09.2014г. <номер обезличен> об уплате недоимки по пени, начисленных за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в добровольном порядке в срок до <дата обезличена> года, однако, до настоящего времени указанная недоимка ответчицей не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к [СКРЫТО] О. В. о взыскании задолженности по пени за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] О. В. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края задолженность по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 980,83 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] О. В. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья : Л.И. Кононова