Дело № 2-5958/2015 ~ М-4775/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 03.07.2015
Дата решения 20.08.2015
Категория дела Другие социальные споры
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2cc75217-d8c5-3b8b-89f7-585352e25e61
Стороны по делу
Истец
******** ********** ****** *. ********** * ********* ******** ***** *********
Ответчик
**-************** ************ ********* ***** *********** *********** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело 2-5958/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес обезличен> в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида, Заровной Д. С., к Государственному учреждению – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации,

установил:

<адрес обезличен> обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида, Заровной Д. С., к Государственному учреждению – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, в котором просит обязать Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, обеспечить несовершеннолетнего ребенка-инвалида Заровную Д. С., <дата обезличена> года рождения, техническими средствами реабилитации: индивидуальными вкладышами на оба уха.

В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка доводов обращения директора Государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Специальный (коррекционный) детский <адрес обезличен> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» (далее - ГКОУ «Специальный (коррекционный) детский <адрес обезличен>»); Побейпеч Е.Е. по вопросу обеспечения техническими средствами реабилитации воспитанника учреждения - Заровной Д. С., <дата обезличена> года рождения.

Проверкой установлено, что Заровная Д.С. является ребенком -

инвалидом, что подтверждается справкой филиала <номер обезличен> ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес обезличен>» от <дата обезличена> № 1579001.

В соответствии с индивидуальной программой реабилитации несовершеннолетней Заровной Д.С. ребенок-инвалид нуждается в обеспечении средствами реабилитации, в том числе вкладышами ушными индивидуального изготовления (для слухового аппарата), 2 шт. не менее 1 года. Ответственным за обеспечение данными средствами согласно ИПР является Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Заровная Д.С. в Ставропольском региональном отделении фонда социального страхования обеспечивалась вкладышами ушными индивидуального изготовления 18.12.2013. В 2014 году, истекшем периоде 2015 года данным средством реабилитации Заровная Д.С. не обеспечивалась.

В связи с изложенным Побейпеч Е.Е. обратилась с заявлением с просьбой оказать содействие в обеспечении ребенка-инвалида техническими средствами реабилитации.

Считает бездействие ГУ - Ставропольского регионального отделения фонда социального страхования незаконным.

Не предоставляя технические средства реабилитации

несовершеннолетнему ребенку-инвалиду Заровной Д.С., орган Фонда социального страхования ухудшает ее положение по сравнению с теми инвалидами, которым технические средства предоставлены в соответствии с индивидуальными программами реабилитации, что недопустимо.

Помощник прокурора <адрес обезличен> Ромащенко И.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Государственного учреждения – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал <номер обезличен> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ГКОУ «Специальный (коррекционный) детский <адрес обезличен> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» по доверенности Арясов А.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района проведена проверка доводов обращения директора Государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Специальный (коррекционный) детский <адрес обезличен> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» (далее - ГКОУ «Специальный (коррекционный) детский <адрес обезличен>»); Побейпеч Е.Е. по вопросу обеспечения техническими средствами реабилитации воспитанника учреждения - Заровной Д. С., <дата обезличена> года рождения.

Проверкой установлено, что Заровная Д.С. является ребенком -

инвалидом, что подтверждается справкой филиала <номер обезличен> ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес обезличен>» от <дата обезличена> № 1579001.

В соответствии с индивидуальной программой реабилитации несовершеннолетней Заровной Д.С. ребенок-инвалид нуждается в обеспечении средствами реабилитации, в том числе вкладышами ушными индивидуального изготовления (для слухового аппарата), 2 шт. не менее 1 года. Ответственным за обеспечение данными средствами согласно ИПР является Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Заровная Д.С. в Ставропольском региональном отделении фонда социального страхования обеспечивалась вкладышами ушными индивидуального изготовления 18.12.2013. В 2014 году, истекшем периоде 2015 года данным средством реабилитации Заровная Д.С. не обеспечивалась.

В связи с изложенным Побейпеч Е.Е. обратилась с заявлением с просьбой оказать содействие в обеспечении ребенка-инвалида техническими средствами реабилитации.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от <дата обезличена> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральный перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата обезличена> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалидам, утвержден распоряжением Правительства РФ от <дата обезличена> № 2347-<адрес обезличен> перечень включает реабилитационные мероприятия, в состав которых входят технические средства реабилитации.

На основании п. 2 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов) протезно-ортопедическими изделиями, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, разработанными федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Подпунктом «а» п. 3 вышеуказанных Правил устанавливает, что обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется путем, в том числе, предоставления соответствующих технических средств.

В соответствии с п.п. 4, 5 вышеуказанных Правил заявление о предоставлении технического средства (изделия) подается инвалидом (ветераном) либо лицом, представляющим его интересы, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту жительства инвалида (ветерана) или в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации по месту жительства инвалида (ветерана), уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соглашением полномочий Российской Федерации по предоставлению мер социальной защиты инвалидам и.отдельным категориям граждан из числа ветеранов. При подаче заявления представляются документ, удостоверяющий личность инвалида (ветерана), или документ, удостоверяющий личность лица, представляющего интересы инвалида (ветерана), а также документ, подтверждающий его полномочия, программа реабилитации (заключение)

При этом уполномоченный орган рассматривает заявление в 15-дневный срок с даты его поступления и в письменной форме уведомляет инвалида о постановке на учет по обеспечению техническим средством. Одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает инвалиду направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) в отобранные уполномоченным органом порядке, установленном законодательством Российской Федерации для размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд, организации, обеспечивающие техническими средствами.

Статья 7 Конституции РФ устанавливает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, и устанавливает гарантии социальной защиты.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что бездействие Государственного учреждения – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал <номер обезличен> по непредоставлению в сроки, установленные законодательством технического средства реабилитации несовершеннолетнему ребенку-инвалиду Заровной Д.С. является незаконным.

Таким образом, исковые требования прокурора <адрес обезличен> в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида, Заровной Д. С., к Государственному учреждению – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес обезличен> в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида, Заровной Д. С., к Государственному учреждению – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации– удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обеспечить несовершеннолетнего ребенка-инвалида Заровную Д. С., <дата обезличена> года рождения, техническими средствами реабилитации: индивидуальными вкладышами на оба уха.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца.

Судья А.Д. Крикун

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 03.07.2015:
Дело № 2-6128/2015 ~ М-4943/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5962/2015 ~ М-4779/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6488/2015 ~ М-5299/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5862/2015 ~ М-4682/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5757/2015 ~ М-4578/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5867/2015 ~ М-4687/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5870/2015 ~ М-4690/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5869/2015 ~ М-4689/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6000/2015 ~ М-4817/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5805/2015 ~ М-4625/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1326/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1312/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1311/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1309/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1325/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1327/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1310/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1324/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-138/2015, апелляция
  • Дата решения: 24.09.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ