Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 03.07.2015 |
Дата решения | 21.12.2015 |
Категория дела | Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 948f417b-9b80-3bde-b163-00321108fed7 |
№ 2-5901/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2015 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Невечеря Е.А.,
при секретаре Какабековой Н.А.,
с участием истца [СКРЫТО] Л.А., представителя истца Размыслович О.В., представителя ответчика [СКРЫТО] Р.Т., по доверенности Акуловой А.В., ответчика [СКРЫТО] С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л. А. к [СКРЫТО] Р. Т., [СКРЫТО] С. Н. об определении порядка пользования земельным участком,
установил:
[СКРЫТО] Л.А. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Р.Т., [СКРЫТО] С.Н., в котором просила установить порядок пользования земельным участком, находящимся в общедолевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен>, в соответствии с долей собственности на жилые помещения. Взыскать с [СКРЫТО] Р.Т., [СКРЫТО] С.Н., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
В ходе судебного заседания ответчиком [СКРЫТО] С.Н., представителем ответчика [СКРЫТО] Р.Т., по доверенности Акуловой А.В., заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, так как в силу ст.23 ГПК РФ, иски об определении порядка пользования подсудны мировому судье.
Истец [СКРЫТО] Л.А., представителя истца Размыслович О.В., возражали против передачи дела по подсудности, ссылаясь на ст.33 ГПК РФ.
Суд выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Перечень дел, подсудных мировому судье, дан в ст. 23 ГПК РФ.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования, имуществом.
Как усматривается из текста искового заявления, истицей заявлены требования об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей собственности сторон по делу, при этом спора о праве собственности на это имущество не заявлено.
Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
При таком положении, данный спор подсуден мировому судье, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению, а дело передаче по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес обезличен>.
Руководствуясь ст.ст.29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л. А. к [СКРЫТО] Р. Т., [СКРЫТО] С. Н. об определении порядка пользования земельным участком, передать по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес обезличен>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.
Судья Е.А. Невечеря
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>